C /VC 编程的疑难问题及解答
作者:
本人在用C /VC 编程时,遇到的一些比较难以解决的问题,在经过百思得其解之后,总结了一些解决方法,希望这些经验之谈能对大家有所帮助。
- ;
1、[VC问题]
答:假设要在编辑框内输出"12345\n6789"。首先要设置编辑框的Multiline属性为TRUE,在输出时,除了要加\n,还要有\r。也就是说,如果要12345和6789在两行显示,需要输出12345\r\n6789。代码如下:
m_strData = "12345\r\n67890"; // m_strData是和编辑框关联的变量
UpdateData(FALSE); //更新控件
2、[C 标准程序库的问题]
答:由于list的内部实现是双向链表,链表就要求迭代器(指针)只能依次从前向后(或从后向前)移动,依次移动一个位置,因此list只定义了 和--操作符,而没有定义 、-、 =和-=等操作符。所以要想list的迭代器移动一段距离,就需要自己编程实现,用一个小循环就行了,代码如下:
#include
using namespace std;
list myList;
… // myList的初始化及其他操作
list::const_iterator itList = myList.begin();
// itList向前移动len个距离
for ( int i= 0; i < len; i )
{
itList;
}
… // 其他操作
3、[C 标准程序库的问题]
答:按照标准程序库的说明,当删除/插入只发生在容器的尾部时,应该使用vector;当删除/插入只发生在容器的首/尾部时,应该使用deque;当删除/插入操作很多,而且删除/插入不是只在容器的首尾,这时应该选择list。
但是这里也有一个问题,在使用list时,由于其迭代器只能一次移动一个位置,在有大量删除的操作时,需要大量的迭代器移动操作,因此使用list的效率会很低;list的另一个缺点是,占用空间要比同等容量大小的vector要大,这是由于list的实现需要指针,每个元素就多比vector中的元素多两个指针(双向链表),因此在每个元素都很小(几个字节),而且元素数量很大时,使用list就非常浪费空间了。
如果使用vector,那么删除中间元素会导致大量的元素移动操作,效率也不高,为了解决这个问题,我们可以这样作:使用vector容器,但是不直接删除元素,而是再申请一个临时vector,将原来vector中未删除的有用元素依次加入/保存到临时vector,然后用这个临时vector替换原来的vector,如果实现知道要删除的元素的个数,那么可以事先预留临时vector的空间,再将有用元素存到临时vector中,代码如下:
#include
using namespace std;
vector myVec;
… // myVec的初始化以及其它操作
vector tempVec;
// 删除myVec中的num个元素
tempVec.reserve( myVec.size() - num ); // 预留临时vector的空间
for ( ;; )
{
将myVec中的有用元素存到tempVec中;
}
myVec.swap( tempVec ); // myVec的容量等于或稍大于myVec.size()
… // 其它操作
这只是我目前总结的几个问题,以后遇到问题随时解决,随时总结。
阅读(256) | 评论(0) | 转发(0) |