整理下看完本书后的一些印象，虽然作者在前面还画了思维导图，但是这些都是一些博客的集合，还是感觉缺了很多条理性：
第一步，互联网金融的定义：
作者这本书根本就没有讲出他认为的互联网金融的定义，唉，或许真的很难定义，但也不至于没有啊。
不认可谢平的去中介化，不认可马云的互联网金融（马云和他一样，说的稀里糊涂的），也不认可媒体说的概念。
然后就开始往后面引申了。
第二步，背景:
1.互联网的成功，尤其是电商领域里对传统公司的颠覆
作者观点是，颠覆才在电商里成功了，金融完全不一样。
确实如此，不过这个观点略显保守。
2.金融行业在过去10年里的垄断，霸道，暴利。
作者呢，是这么看这三点的：
a.道德自律是不可靠的，一定要靠制度来规范，所以要有国家来管制。
国家管制=牌照吗？有点疑惑
b.霸道呢，人家本来就不是靠服务的，而且银行其实已经在改了。
作者貌似认为资金安全和服务快捷的矛盾是不可调和的。
c.暴利呢，其实不是大家想的那样啦！
这个确实就不清楚了，或许不暴利吧。
第三步，表现形式：
1.P2P
平台模式，缺乏管控，导致“劣币驱逐良币”。
担保模式，其实就是间接融资了。
销售模式，比担保模式又多了一个机构的环节，更算不上互联网金融了。
2.施乐会
3.众筹
股权模式
4.第三方支付
微信支付，快捷支付等。
在银行的存贷汇业务中，汇非核心业务。
但是确实互联网的入口争夺地。
5.比特币
政治是金融的第一属性。
不同意作者观点：
1.互联网用户至上对金融行业可行吗？
作者说，用户至上在金融行业不可行，因为交易成功才是目的，用户至上，那给钱就完了
谁说互联网是用户要啥给啥了。用户至上，是说站在用户角度去思考，理解他们的需求。
淘宝上也没有天天让商家打折啊。
2.大数据能解决风控问题吗？
N个无效理由，什么金融看天吃饭，没有大数据，"过去不能决定未来"。
这里不要解决的问题不是解决好不好，而是能不能比银行做的好不好。
银行现有的体系能解决上面问题吗？ 竟然现在银行能运行的好，大数据就不会做的差
阅读(2748) | 评论(0) | 转发(0) |
