为什么不使用exit退出进程

为什么不使用exit退出进程

我们提倡通过main函数return的方式退出进程。不到万不得已，不使用exit的方式退出。这是为什么？

我们先来看一下下面这些代码：

classTest

{

public:

Test()

{

printf("Test::Test()\n");

}

~Test()

{

printf("Test::~Test()\n");

}

};

intmain()

{

Test testme;

exit(0);

return0;

}

如果去掉上述代码中的exit(0)，运行结果是：

Test::Test()

Test::~Test()

如果加上exit，运行结果是否还是一样呢？我们看看实际运行效果：

[zbc@localhost temp]$ g++ exit_test.cpp && ./a.out

Test::Test()

[zbc@localhost temp]$

从上面的实际代码运行结果可以看出：调用exit之后，局部对象的析构函数得不到调用。如果这个局部对象的析构函数还负责把数据回写到磁盘，清除全局同步标识等关键事务，那后果------这个我不说，哥你也懂的。

exit归根到底是操作系统提供的机制，不是C++语言提供的机制，所以它无视C++对象模型的要求，直接终止进程。为安全起见，建议谨慎使用exit（哦，或者是C++）。

exit是这样，pthread_exit/ExitThread也是一样的，请看具体测试代码和结果：

void*thread_func(void*)

{

Test testme;

pthread_exit((void*)1);

returnNULL;

}

intmain()

{

pthread_t th =0;

intret =pthread_create(&th,NULL,thread_func,0);

if(ret !=0){

printf("pthread_create failed, ret=%d\n",ret);

return-1;

}

void*rval =0;

ret =pthread_join(th,&rval);

if(ret !=0){

printf("pthread_join failed, ret=%d\n",ret);

return-1;

}

printf("pthread_join: %p\n",rval);

return0;

}

以上代码的运行结果是：

[zbc@localhost temp]$ g++ -lpthread pthread_exit.cpp

[zbc@localhost temp]$ ./a.out

Test::Test()

pthread_join: 0x1

[zbc@localhost temp]$

另外提一下，上面提到C++对象时特别说明了是局部对象，因为，对于全局对象来说，结果是不同的。C++语言利用类似atexit一类的机制，注册了全局对象的析构函数作为钩子，保证调用exit时，所有全局对象都能得到析构。可惜的是，局部对象没法用这种机制，所以局部对象就悲剧了。由此可见，当操作系统不给面子时，C++语言的处境其实是很尴尬的