Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 6681876
  • 博文数量: 1159
  • 博客积分: 12444
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 12570
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-13 21:34
文章分类

全部博文(1159)

文章存档

2016年(126)

2015年(350)

2014年(56)

2013年(91)

2012年(182)

2011年(193)

2010年(138)

2009年(23)

分类:

2012-12-21 00:57:00




好,cover letter明白了。 那Suggested List of Potential Referees 如何处理呢?





大家好,自己有篇elsevier的期刊在修改! 不知道在提交修改稿的时候。大家的 cover letter如何处理???? 因为系统要求专门的response to comments 需要上传。 cover letter没啥好写的。有3个选择:

1,cover letter还用初稿原来那个 (我springer的一个期刊曾经这样搞过,不知道对不对,感觉不太好)

2,不要cover letter(刚试着上传了下,必须要cover letter,此路不通)

3,把response to comments 里大致的修改描述下。(感觉也没啥意义)


请问大家都是咋处理的,多谢啊!

-------------------------------------------------------------------------------------------
cover letter 我已经按照上面这位大哥的建议重新写了,再问一个问题:还有 Suggested List of Potential Referees  也是必需上传的。

大家一般还是用上次推荐的几个,还是说就希望相应的匿名reviewers

还有 Suggested List of Potential Referees  也是必需上传的。

大家一般还是用上次推荐的几个,还是说就希望相应的匿名reviewers
重新换下你修改后的cover letter,不要用以前的了
cover letter里面你可以把你的修改做个大致介绍,我就是这么干的
我投Springer的杂志,两次revised manuscript都没有上传cover letter,也没事儿呀。非要传的话我觉得还是传原来的好。
阅读(5329) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~