Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 700594
  • 博文数量: 94
  • 博客积分: 2812
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 1555
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-11-08 21:28
文章分类

全部博文(94)

文章存档

2012年(23)

2011年(39)

2010年(14)

2009年(18)

分类: C/C++

2011-10-07 12:54:02

先贴一个有逻辑问题的快速排序:
 1#include<iostream>
 2
 3using namespace std;
 4
 5void QuickSort(int [],const int,const int);
 6int Partition(int [],const int,const int);            
 7
 8
 9int main()
10{    
11    int arr[10= {12,14,8,4,9,15,3,11,25,99};
12    
13    for(int i = 0;i <= 9; i++)
14    {
15        cout << arr[i] << "  ";
16    }

17    cout << endl;
18
19    QuickSort(arr,0,9);
20
21    for(i = 0;i <= 9; i++)
22    {
23        cout << arr[i] << "  ";
24    }

25    cout << endl;
26
27    return 0;
28}

29
30int Partition(int array[],const int front,const int end)
31{
32    int refer = array[front];
33    int i = front + 1;
34    int j = end;
35
36    while(i < j)
37    {
38        while(refer > array[i] && i < end) i++;
39        while(refer <= array[j]&& j > front) j--;
40
41        if(i < j)
42        {
43            cout << array[i] << " & " << array [j] << "\n";
44            std::swap(array[i],array[j]);
45        }

46
47    }

48    
49
50    std::swap(array[front],array[j]);
51
52    
53    return j;
54
55}

56
57
58void QuickSort(int array[],const int front,const int end)
59{
60    if(front < end)
61    {
62        int part = Partition(array,front,end);
63        QuickSort(array,front,part);
64        QuickSort(array,part, end);
65    }

66
67}

上面所写的这个快速排序中,分别用到了迭代和递归两种方法,其中,QuickSort函数就是递归,Partition则是迭代。下面我们就来看下递归和迭代的异同:

  1. 对于迭代和递归都是用循环结构,迭代则是显示的使用循环,上面的Partition函数就是显示的使用了while 循环,而递归则是重复性的函数自身调用(可以是间接的也可以是直接的)来实现循环,QuickSort函数就是直接的调用自身来实现循环。

  2. 它们循环的结束方式也各不相同,对于迭代,不符合循环条件时迭代就结束了,Partition函数中,当i >= j 的时候,迭代就结束了;而对于递归,则是当不满足基础条件或者满足结束条件时候,递归结束,对于QuickSort函数,当 front >= end 的时候,递归就结束了。

  3. 对于迭代,其实解决问题的方法是不断的修改迭代变量的值,直到碰到令循环失败的迭代变量;递归则是,不断产生原始问题的简化副本,直到问题简单到基本情况。

  4. 递归使用重复调用函数的机制,不断为程序申请栈空间以存放函数数据,使算法的时间和空间复杂度很大,而迭代则是在循环体内部进行的,就避免了使用递归带来的问题。从理论上来讲,能使用递归解决的问题,就能使用迭代来解决。但是我们之所以还在使用递归,使用递归更能反应出问题,并令程序更容易理解和调试。而使用迭代的时候,程序逻辑不是很直观。

  

  对于前面三点,还是很容易理解的。第四点,我们就从这个程序来说明:

  QuickSort所做的工作是在front不小于end的情况下,一直调用自身压栈,了解程序运作的应该这个,每次压栈都CPU都需要处理函数的一些信息,并将这些信息写入程序栈中,但从一次入栈出栈来说,这样的代价不是很高,但是使用递归,所要循环的次数有的时候是非常大的,这就变成了一个不小的开销。

 

但是用递归写的算法相当明了,用迭代却要花费点时间来了解程序逻辑结构,下面就来改正程序的错误:

  首先是递归函数QuickSort的问题,可以很直观的看到,其在迭代的时候把已经确定好的元素也重复做排序了,这是没有必要的,所以在递归的时候调用的part要加减一位。

  再来看迭代函数Partition的问题,我第一次看这个函数看了很久也没看出问题之所在,经过一个比较系统的分析的之后才看问题的所在,把这个函数分成三个状态:开始、中间和结束。

    开始,选择的中间值,i和j的值都合理。排除

    中间,所比较的符号也没有问题,注意到了在 while 循环的中 i 和 j 可能出现 i > j 的情况,一切正常。

阅读(2796) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~