Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 763018
  • 博文数量: 131
  • 博客积分: 13237
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 1347
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-04-07 15:40
个人简介

哥已经隐退,不问江湖之事

文章分类

全部博文(131)

文章存档

2015年(1)

2014年(3)

2013年(11)

2012年(12)

2011年(9)

2010年(27)

2009年(8)

2008年(14)

2007年(7)

2006年(39)

分类:

2007-01-14 21:06:54

大陆以外书籍描写蒙古入侵其它国家时,讲得都是蒙古人当初一贫如洗,野蛮残暴,每到一处,都屠杀平民民、抢劫、强奸。在很多地方灭绝了当地人口,破坏了当 地的文明成果,繁荣景象很久不能恢复。蒙古帝国军队残暴、邪恶的行为包括把妇女强奸以后杀死,把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的头摆成金字 塔炫耀、取乐,无论男女老少一律处死。在中亚,成吉思汗发现一个妇女的肚子里有珠宝,就下令军队用刀抛开所有百姓人的肚子,检查有没有可以获取的财富。他 们是一群十恶不赦的强盗。   

  美国现代历史学家桑德斯说:"作为人类种族灭绝屠杀的典型代表,这些蒙古人是自以来最恶劣的屠夫。他 们把许多国家民族完全斩尽杀绝、或者全部驱赶出家园。在屠杀上令人发指程度,一直到现代的纳粹都没有超越。" 在前俄国和前苏联,更是不乏对蒙古帝国屠杀 罪行的强烈谴责。前苏联还有专门的纪念蒙古大屠杀博物馆。而在中国的蒙元专家把这些说成霸权主义者把弱小民族历史上的杰出人物也一一贬低否定,企图使之甘 心屈居殖民他的奴仆地位。等等。   

  为什么国外对蒙古帝国的评论和中国大陆的描写差别如此之大?我带著这个疑问,花了大量业余时间,阅读了很多(当然远远不是全部)中外有关论文,得出结论是:"解放后中国主流的蒙元专家巧妙地隐瞒、扭曲历史,不断误导中国民众"。       

   无数古代的原始记载显示,蒙古帝国并不是只在中亚、阿拉伯、欧洲和印度屠杀和种族灭绝。在中国各地的大屠杀和种族灭绝的规模和残暴程度并不逊色。蒙古人仅 在中国北方金境内(河南、河北、山东、山西、山西)屠杀汉、女真等民族人口占总人口比例约90%,其中忽必烈自己估计直接有一千八百万人(估计这是直接屠 杀),焚烧房屋农田造成冻死、恶死,用死尸污染水源造成的疾病没有人能直接统计。西方国家的估计是三千万。这在中国专业书籍元朝史中也有相应的描述。北方 大地被杀的千里无人烟,在加上强奸妇女、绑架奴隶,把平民驱赶填平在防御沟壕其凶狠、残暴程度,是世界上任何其他种族灭绝行为、包括臭名昭著的德国纳粹和 日本军国主义,都不能相比的.   

  除了中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝,蒙古帝国在四川进行大屠杀造成的灾难更是令人怵目惊 心。网上学者愚人先生文章经过自己在各种原始文献的调查,在"南宋末四川军民对蒙古的抵抗及其意义"也对四川人口被屠杀作了估计[注8],整个四川在蒙古 帝国屠杀前,最保守的估计也超过了1300万人口,屠杀后竟然不满80万人口。现举一例:四川四路,包括今陕西所属的大安军、兴元府、沔州、洋州、金州, 甘肃所属的天水军、西和州、阶州、成州、文州,其估计户数从战争前1175年的258万(估计数,包含上述陕甘两省地区),减至战后1290年的15.5 万(估计数,包含上述陕甘两省地区),人口减少到1/15。 

       

  中国古代各种原始记载尽管经过满清文字 狱时代被有计划的销毁,即使在残留的记载中国,也处处可见蒙古人不分男女老幼一律***的各种暴行,表明蒙古人在中国屠杀各族人民和在阿拉伯、中亚、欧洲 的行为丝毫没有分别[注9]。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》(至少是) 1985年版。 

   

  然而在中国主流蒙元史专家所控制的大众通俗作品中上却根本看不到蒙古帝国残酷的种族灭绝行为。他们有意识地这种有史以来空前绝后暴行和普通的战乱混为一谈。模糊地说凡是战争都有死亡。所以蒙古帝国的杀人行为没有什么特别的[注1]。   

  剑桥中国史引用了最近人口研究结果,既宋代中国人口有至少一亿两千万、甚至更多。而元代只有5000万。那一半人口到哪里去了。剑桥中国史百思不得其解。 为什么?因为他们对蒙元历史的结论,多出于中国蒙元史家材料,即蒙古人采用儒家治国、救济难民等等,也基本上不提蒙古人有屠杀的习惯。然后书籍作者提出这 样的疑问,这么好的政权人口下降那么多了,一定是天灾。可是他们又没有发现有大规模的天灾疾病记载。所以对人口被消灭的原因就存疑。如果不是中国蒙元史家 隐瞒了蒙古人的屠杀行为,这本来根本不成 

为问题。周良宵在其《忽必烈》一书中对蒙军残暴行为做了含糊其辞的定性描述,可是避口不谈蒙军 屠杀造成的死亡人数、占人口的比例和人口严重下降的事实[注12]。也就是说中国读者无法同时接触到蒙古屠杀和人口下降一半以上的信息,也就无法了解其残 暴程度远远超过历史上一般战乱。而中国蒙元史专家借此机会把世界上最大的人道灾难和一般性战乱混为一谈。也给某族民族主义者理直气壮的说"哪个朝代没有血 腥、蒙古帝国不比其它政权残暴"的谎言提供了依据。国外(部分)学者被中国蒙元史家误导。不仅剑桥中国史作者被误导,黄仁宇和一些台湾史家也有明显被误导 的痕迹、和为蒙古帝国罪恶隐瞒的行径。[13] 

   

  中国有个以蒙元史权威韩儒林(中国百科全书蒙元部分的主编, 已去世)为首的学派,坚决主张蒙元促进了中国发展,他们绝大部分的论文和在所有大众能够接触到的通俗作品中,都是竭力为所谓的蒙元贡献找例子。对公众,他 们根本不提蒙元军队杀了多数人,抢劫了多数财产。更有甚者,还批判伊斯兰史家记载蒙古人在中亚、西亚残暴的屠杀和抢劫行为,说那是反动统治阶级的偏见 [1]。   

  蒙元政权为了试刀是否锋利,可以随便在街上抓人杀掉,他们把成千上万的汉族人民抓来作为奴隶,多次计划把汉人杀干净,把农田变为牧场,这是给"全国各族人民有可能在比较安定的环境中从事生产"吗?不是,这是对中国人民进行欺骗和愚弄。   

  在掌握蒙元史编造原则的中国历史学家笔下,宋代是一个充满腐朽落后的时代,而蒙元是一个欣欣向荣、生气勃勃的新时代。马可波罗见到的繁荣,被他们当所蒙元 英明统治的证据。蒙元专家的研究论文,只集中在为两个观点找例子,一是宋代皇室的腐败、软弱。二是蒙元时代的科学、文化、经济成就。他们所有举出蒙元时代 的成就,都是汉族人们创造的。但他们都牵强附会归功于蒙元政权。而蒙元在在四川、中国北方屠刀下千里无人烟的惨剧,对他们的结论没有什么影响。最多轻描谈 写,一笔带过说蒙元有部分破坏生产力行为,还不忘了交代一下这是个别现象。 

       

  而宋代在这些中国专家笔 下,则是充满统治阶级腐朽落后,阶级矛盾减弱的朝代。在中国著名历史学家范文澜的文章列举一系列宋代腐败现象只后,他得出如下结论:"这样腐败的政权,任 何民族都有权力推翻它而取而代之。所以蒙元当中国的主人是推倒历史前进的"。他的话让我范描写想起两次鸦片战争时清政府的腐败,同理,是不是因为清政府腐 败,那英国、俄国、日本等民族就有权力当中国的主? 所读过的一本苏联历史书上清楚地论证道,俄国在蒙古人屠杀和占领后,人民痛苦地倒退到野蛮时代。        

  很多不同来源的历史原始资料都表明游牧民族,包括蒙古民族在没有接触到文明地区之前,生存手段低下,常常没有温饱,经 常发生为了争夺食物,父子、兄弟自相残杀[注14]。老老幼病残遭到遗弃[注15]。由於不畜牧,而是游牧,草场快被破坏。游牧民为了生存,争夺草场,经 常大规模自相残杀[注16]。游牧民族有种族灭绝的习惯,每战胜一个部落,就把对方男子全部***,把女子和幼儿掠夺为自己的奴隶。由於这种生存方式成活 力很低,所以游牧民族经常到人口稠密地区掠夺人口,补充自己的来源。所以尽管蒙古和土儿其同祖同宗,但土耳其在欧洲、西亚、中亚地区掠夺白种人口,成为白 种人, 

而蒙古地区游牧民族掠夺中国和朝鲜等文明地区的人口,成为黄种人。阿尔泰民族群体原来的人种,已是难以解开的谜。       

  而靠近文明地区的游牧民族可以抢劫财富,把它当作主要的生存手段。为了对付游牧民族野蛮抢劫屠杀,文明地区必须投入大量人力物力资源。成为沉重负担。成为文明地区衰落的原因之一(明代多少是被持续不断的蒙古人抢劫拖垮了。 

   他们在搜刮财富时没有节制。即使兴修水利,也根本不考虑民工的生命价值,结果引发了红巾起义。具有讽刺意味的是,红巾军没有什么先进武器,组织也似一群乌 合之众,却能够在蒙古军队统治下,如入无人之境,蒙古军队却无力镇压。他们所在文明地区的屠杀奴役,使得没有人能够再为他们制造先进武器了。蒙古人在接触 文明地区前连炼铁都不会。借助文明地区武器才强大,一旦毁坏了文明地区,自己也就没有武器了。蒙元统治哪里象中国蒙元学派说的那么高明?        

   

   在中国蒙元史家的笔下,南宋军民的数十年抗战几乎不值一提,他们用类似"南宋还苟延残喘于东南地区",把辛勤劳动、发明创造的汉族人民描述成不堪一击望风 而降的小丑形象 [注18]。而仔细阅读历史,南宋恰恰是当时世界上抵抗蒙古蛮族入侵最悲壮也是最持久直到最后一息的文明社会蒙古军队扫荡欧洲国家不过需 要2-3年就可得手,征服中亚阿拉伯地区不不过需要十年时间,可是征服华夏文明社会西夏和金朝却分别需要21年和22年,征服南宋花费了45年时间,综合 了中国和亚欧的各种武器,利用了汉奸的配合才勉强得手。 

  因为南宋军民英勇抵抗,拖住了大批蒙古军队不能继续破坏波斯阿拉伯等其他文 明地区。南宋军民在四川的顽强抵抗,杀死了蒙古帝国的罪魁祸首蒙哥。西方历史学家广泛的意识到蒙古帝国停止对阿拉伯世界的摧残,使得阿拉伯保留了欧洲和西 亚文明的精华,成为欧洲文艺复兴的基础,可是他们并不知道这正是英勇的中国人民奋起抵抗蒙古帝国的结果。这恐怕也是中国主流蒙元史家专家隐瞒和扭曲历史的 结果(据网上学者愚人,在最近钓鱼台国际会议中,西方学者开始认识到四川军民顽强抵抗对世界文明的贡献.) 
阅读(4653) | 评论(3) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2009-09-10 01:43:40

韩国历史学家说:成吉思汗是韩国人,思密达。

chinaunix网友2008-05-01 21:15:04

看来还是韩国人有骨气。