Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 353922
  • 博文数量: 49
  • 博客积分: 817
  • 博客等级: 军士长
  • 技术积分: 496
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-01-16 19:05
文章分类

全部博文(49)

文章存档

2014年(6)

2013年(7)

2012年(8)

2011年(28)

分类: Mysql/postgreSQL

2011-04-18 13:27:23

MySQL 5.1 中,在复制方面的改进就是引进了新的复制技术:基于行的复制。
简言之,这种新技术就是关注表中发生变化的记录,而非以前的照抄 binlog 模式。
从 MySQL 5.1.12 开始,可以用以下三种模式来实现:
    -- 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),
    -- 基于行的复制(row-based replication, RBR),
    -- 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。
相应地,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED。 MBR 模式中,SBR 模式是默认的。

在运行时可以动态低改变binlog的格式,除了以下几种情况:
. 存储过程或者触发器中间
. 启用了NDB
. 当前会话试用 RBR 模式,并且已打开了临时表

如果binlog采用了 MIXED 模式,那么在以下几种情况下会自动将binlog的模式由 SBR 模式改成 RBR 模式。
. 当DML语句更新一个NDB表时
  . 当函数中包含 UUID() 时
  . 2个及以上包含 AUTO_INCREMENT 字段的表被更新时
  . 行任何 INSERT DELAYED 语句时
  . 用 UDF 时
  . 视图中必须要求使用 RBR 时,例如创建视图是使用了 UUID() 函数

设定主从复制模式的方法非常简单,只要在以前设定复制配置的基础上,再加一个参数:
    binlog_format="STATEMENT"
    #binlog_format="ROW"
    #binlog_format="MIXED"
  当然了,也可以在运行时动态修改binlog的格式。例如
   mysql> SET SESSION binlog_format = 'STATEMENT';
   mysql> SET SESSION binlog_format = 'ROW';
   mysql> SET SESSION binlog_format = 'MIXED';
   mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'STATEMENT';
   mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'ROW';
   mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'MIXED';
   
两种模式各自的优缺点:

SBR 的优点:
   历史悠久,技术成熟
   binlog文件较小
   binlog中包含了所有数据库更改信息,可以据此来审核数据库的安全等情况
   binlog可以用于实时的还原,而不仅仅用于复制
   主从版本可以不一样,从服务器版本可以比主服务器版本高

SBR 的缺点:
   不是所有的UPDATE语句都能被复制,尤其是包含不确定操作的时候。
   调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
   使用以下函数的语句也无法被复制:
    * LOAD_FILE()
    * UUID()
    * USER()
    * FOUND_ROWS()
    * SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
  INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
  复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时,需要比 RBR 请求更多的行级锁
  对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言,INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
  对于一些复杂的语句,在从服务器上的耗资源情况会更严重,而 RBR 模式下,只会对那个发生变化的记录产生影响
  存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数,这个可以说是坏事也可能是好事
  确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
  数据表必须几乎和主服务器保持一致才行,否则可能会导致复制出错
  执行复杂语句如果出错的话,会消耗更多资源

RBR 的优点:
  任何情况都可以被复制,这对复制来说是最安全可靠的
  和其他大多数数据库系统的复制技术一样
  多数情况下,从服务器上的表如果有主键的话,复制就会快了很多
  复制以下几种语句时的行锁更少:
   * INSERT ... SELECT
   * 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
   * 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
  执行 INSERT,UPDATE,DELETE 语句时锁更少
  从服务器上采用多线程来执行复制成为可能

RBR 的缺点:
  binlog 大了很多
  复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
  主服务器上执行 UPDATE 语句时,所有发生变化的记录都会写到 binlog 中,而 SBR 只会写一次,这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
  UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
  无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句(加密过的)
  当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时,最好采用 SBR 模式,否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生
  另外,针对系统库 mysql 里面的表发生变化时的处理规则如下:
  如果是采用 INSERT,UPDATE,DELETE 直接操作表的情况,则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
  如果是采用 GRANT,REVOKE,SET PASSWORD 等管理语句来做的话,那么无论如何都采用 SBR 模式记录
  注:采用 RBR 模式后,能解决很多原先出现的主键重复问题。
  
实例:
  对于insert into db_allot_ids select * from db_allot_ids 这个语句:
  在BINLOG_FORMAT=STATEMENT 模式下:
   BINLOG日志信息为:
   -----------------------------------------
   BEGIN
   /*!*/;
   # at 173
   #090612 16:05:42 server id 1  end_log_pos 288   Query   thread_id=4     exec_time=0     error_code=0
   SET TIMESTAMP=1244793942/*!*/;
   insert into db_allot_ids select * from db_allot_ids  
   /*!*/;
   -----------------------------------------

  在BINLOG_FORMAT=ROW 模式下:
   BINLOG日志信息为:
   -----------------------------------------
   BINLOG '
   hA0yShMBAAAAMwAAAOAAAAAAAA8AAAAAAAAAA1NOUwAMZGJfYWxsb3RfaWRzAAIBAwAA
   hA0yShcBAAAANQAAABUBAAAQAA8AAAAAAAEAAv/8AQEAAAD8AQEAAAD8AQEAAAD8AQEAAAA=
   '/*!*/;
   -----------------------------------------
   确实看不懂里面记的是啥.
阅读(903) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~