Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1077205
  • 博文数量: 104
  • 博客积分: 3715
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1868
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-04-30 08:38
文章分类

全部博文(104)

文章存档

2013年(1)

2012年(9)

2011年(41)

2010年(3)

2009年(3)

2008年(47)

分类:

2008-03-04 14:49:30

    从两周前到现在,终于断断续续地把Haskell大概浏览了一下。主要看的是“Yet Another Haskell 。。。”。那本在线的东西总体上讲的还不错,只是Monad部分讲的比较抽象,还是看了“All about Monad”的第一章,才感觉有些头绪了。
    函数式的程序设计与我熟悉的东西差别还是很大的。传闻有一个python的程序员称“看完Haskell对我自己的python编程也有很大的启发”,我还真没看出来这个“启发”从何谈起。。。。呵呵,可能真正熟悉之后,真的会发现“大道相通”吧。
    不过,我认为看看这种东西还是有些好处的。起码,它蕴含着另外一种考虑问题,解决问题的思想。比如Google的MapReduce编程模型,就是函数式语言最为基础的思想。
    Haskell被称为“纯粹的”函数式语言,同时也被批评为“把程序员从机器的细节中解放出来,再把他们扔到数学的无边海洋中”。Haskell网站的标志就是一个lambda,可见它的确很注重底层的数学模型。
    在国内似乎没有讲授Haskell的教材。但是却有另外一本函数式程序设计的教材“ML for the working programmer”,是将ML语言的。ML虽然不是纯粹的函数式语言,但是,它的确是一门最容易让人接受的语言。首先,它的确是函数式程序设计语言。它考虑问题的思想方法就是函数式的;第二,它放弃了为了追求“纯粹”而引入的一些复杂的数学概念。比如,ML中的输入输出和命令式语言很像,而Haskell为了处理输入输出就只能采用Monad的概念了。我也看过这本书的头两章,很不错。
阅读(2630) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~