2008年(25)
分类: Oracle
2008-06-02 16:14:40
NLS_SORT和NLS_COMP是Oracle两个初始化参数。顾名思义,NLS_SORT和NLS_COMP是设置排序和比较的方式。通过设置这两个参数可以实现自定义的排序和比较的方式。设置这两个参数的值可以在数据库创建的时候指定,也可以通过Alter Session语句来修改。如果是在创建数据库的时候设定,那么是不能再修改的,并在所有的Session中起作用。但是我们也通过Alter Session命令临时改变这两个参数的值,在会话中临时使用一种特定的排序和比较的方式。要改变所有的会话的排序和比较的方式,我们也可以通过修改注册表的方式来达到目的,如果系统采用的多层体系架构,并且所有的逻辑层代码都部署在相同的应用程序服务器(如IIS)上的。
查看会话中这两个参数值,我们可以使用如下的查询语句:
select * from NLS_SESSION_PARAMETERS;
PARAMETER VALUE
------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------------------
NLS_LANGUAGE SIMPLIFIED CHINESE
NLS_TERRITORY CHINA
NLS_CURRENCY RMB
NLS_ISO_CURRENCY CHINA
NLS_NUMERIC_CHARACTERS .,
NLS_CALENDAR GREGORIAN
NLS_DATE_FORMAT DD-MON-RR
NLS_DATE_LANGUAGE SIMPLIFIED CHINESE
NLS_SORT BINARY
NLS_TIME_FORMAT HH.MI.SSXFF AM
NLS_TIMESTAMP_FORMAT DD-MON-RR HH.MI.SSXFF AM
NLS_TIME_TZ_FORMAT HH.MI.SSXFF AM TZR
NLS_TIMESTAMP_TZ_FORMAT DD-MON-RR HH.MI.SSXFF AM TZR
NLS_DUAL_CURRENCY RMB
NLS_COMP BINARY
NLS_LENGTH_SEMANTICS BYTE
NLS_NCHAR_CONV_EXCP FALSE
在我们的一个项目中,客户突然要求所有的查询都大小写无关,但是由于在创建数据库的时候没有设置两个参数的值,在没一个查询语句中去执行Alter Session语句来设置这两个值又显得十分的笨拙和荒唐,所以我们采用修改注册表的方式来达到这个目的,但是有一天客户突然报告原来运行的很快的程序,突然变得特别的慢。慢的表征是用户创建一个比较大的变更单,变更单里包含了几千条变更记录。从出错的信息中我分析出是超时的原因,超时也就意味者系统长时间无法响应或者事务长时间无法完成。
生产环境出错是非常致命的。根据用户提供的数据我们马上做了测试,结果表明是在几秒钟就迅速完成了!用户将数据导出到另外一台测试服务器上运行,还是相同的结果,远程指导用户直接在测试库上运行存储过程,结果第二天用户告诉我,执行完该存储过程整整花了20多个小时!!
又是一番针对存储过程的分析和优化,针对服务器设置的各个方面的设置的分析,但是问题仍然得不到解决,百思不得其解。又是一天过去了,真让人心焦啊。晚上在家里查找资料的时候,用户在MSN上告诉我,问题得到解决了,我一惊,是怎么解决的?用户告诉我,将在注册表中修改了NLS_SORT和NLS_COMP的注册项删除掉,重新启动IIS,程序运行的速度就一下子提高了,确实就是在几秒钟内完成的!!
在Oracle官方提高的文档中,确实提到如果改变了NLS_SORT和NLS_COMP的缺省值,可能会对性能产生影响但是我没有想到会有这么大的影响。在Oracle官方文档中对NLS_SORT是这样描述的。
Property |
Description | |
Parameter type |
String | |
Syntax |
NLS_SORT = { BINARY | linguistic_definition } | |
Default value |
Derived from NLS_LANGUAGE | |
Modifiable |
ALTER SESSION | |
Range of values |
BINARY or any valid linguistic definition name |
NLS_SORT specifies the collating sequence for ORDER BY queries.
Note:
Setting NLS_SORT to anything other than BINARY causes a sort to use a full table scan, regardless of the path chosen by the optimizer. BINARY is the exception because indexes are built according to a binary order of keys. Thus the optimizer can use an index to satisfy the ORDER BY clause when NLS_SORT is set to BINARY. If NLS_SORT is set to any linguistic sort, the optimizer must include a full table scan and a full sort in the execution plan.
You must use the NLS_SORT operator with comparison operations if you want the linguistic sort behavior.
根据上文中标红部分的注视,如果NLS_SORT不是设置为"Binary",那么就会引起全表扫描,是不会使用索引的,在我们的系统中变更单涉及到的数据都是数据庞大的表,如果不使用到索引,查询的效率不受到影响才怪呢!
Property |
Description |
Parameter type |
String |
Syntax |
NLS_COMP = { BINARY | LINGUISTIC | ANSI } |
Default value |
BINARY |
Modifiable |
ALTER SESSION |
Basic |
No |
NLS_COMP specifies the collation behavior of the database session.
Values:
Normally, comparisons in the WHERE clause and in PL/SQL blocks is binary unless you specify the NLSSORT function.
Comparisons for all SQL operations in the WHERE clause and in PL/SQL blocks should use the linguistic sort specified in the NLS_SORT parameter. To improve the performance, you can also define a linguistic index on the column for which you want linguistic comparisons.
A setting of ANSI is for backwards compatibility; in general, you should set NLS_COMP to LINGUISTIC
根据标红的部分,要提高性能可以在需要比较的列上建立一个linguistic index。