[转载]带外数据OOB与紧急模式URG

A,TCP支持带外数据OOB吗?与紧急模式URG有什么关系?
     TCP支持带外数据,但是只有一个OOB字节,TCP的带外数据是通过紧急模式URG实现的.
B,我们知道send(sendfd,"ABC",3,MSG_OOB),将发送3个字节的带外数据OOB数据.但是这里TCP又只支持一个字节的OOB,难道丢掉2个字节?
     TCP将把紧急模式URG 置位,紧急指针定位第三个字节("C")(这里不管它的具体位置,紧急指针的作用就是提供定位那个OOB字节的信息),前两个字节("AB")当作普通字节发送.其实TCP总是把最后一个字节当作OOB数据,其他的当作普通字节.不管你通过带MSG_OOB标志的sendxxx函数发送多少字节带外数据OOB数据,发送端只把最后一个字节当作OOB数据,接收端也只能收到一个字节的OOB数据.
C,如果一定要发送多字节的带外数据,让接收端能一次收到多个字节的带外数据.能不能做到?
     对于TCP协议,不能!
D,对于TCP,收到的带外数据怎么保存?
     两种模式:
     1,非OOBINLINE 模式,这是套接字的默认模式,把OOB字节与普通字节分开存放.存放在一个OOB缓冲区中,当然TCP只有一个字节,可以用一个字节保存OOB数据.
     2,OOBINLINE 模式,OOB字节和普通字节一起存放,它和普通字节本来就是一起发送,当然可以一起存放.
E,recv(recvfd,buff,256,MSG_OOB).会有哪些结果?
     recvxxxx函数，在MSG_OOB模式下，将在OOB缓冲区中寻找数据。
     如果发送端没发送OOB字节,它返回错误.
     如果发送端发送了OOB字节:
     1,对于非OOBINLINE 模式,它返回1字节的OOB数据.
     2,对于OOBINLINE 模式,它返回错误.因为OOB字节没有放到OOB缓冲区中.
F,如果发送端使用MSG_OOB模式,send(sendfd,sndbuff,64,MSG_OOB),发送了包含"OOB字节"的64字节数据,然后用非MSG_OOB模式,send(sendfd,sndbuff,64,0)发送64字节,当接收端收到64+64字节的数据后,用recv(recvfd,revbuff,256,0).会有哪些结果?
1,对于非OOBINLINE 模式,第一次recv(recvfd,revbuff,256,0)只返回前63字节的普通数据,接收缓冲区剩下64字节.要获得1字节的OOB数据,必须使用MSG_OOB模式的revxxx函数.再次recv(recvfd,revbuff,256,0),返回第二次发送的64字节.一次recvxxx不跨越urg-mark标记.
2,对于OOBINLINE 模式,第一次recv(recvfd,revbuff,256,0)只返回前63字节的普通数据,接收缓冲区剩下65字节(OOB+64字节),第二次recv(recvfd,revbuff,256,0),对于windows,只返回一字节的OOB字节,需要第三次rev才能返回最后的64字节,对于linux/unix,第二次rev 就返回65字节(OOB+64字节).总之与协议栈的实现有关.
G,如果OOB字节没被应用程序读取,协议栈又收到了新的OOB字节,会出现什么情况?
    TCP协议对每个socket保持一个URG指针,此时直接刷新URG指针,指向新的OOB字节.
对于非OOBINLINE,旧的OOB字节直接被丢弃,被新的OOB字节覆盖(经过本人测试，旧的OOB字节并不会被丢弃，而是被放入普通数据的接受缓冲区).
对于OOBINLINE,旧的OOB字节仍然在接收缓冲区中,但被当着普通数据看待,每个socket只有一个URG指针,只能定位一个OOB字节.

注：本人测试发现，OOBINLINE是否设置带来的区别仅仅在于读取URG字节的时候是否需要MSG_OOB标志，其他包括sockatmark函数，新到OOB字节时对于尚未被读出的OOB字节的处理都是相同的。另外，即使在SIGURG处理函数中已经使用MSG_OOB读出了OOB数据，只要在普通接收缓冲区中的读指针还没有越过带外标记，OOB数据还是会被放入普通的接收缓冲区中(行为与没有读出OOB数据一样)。