Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 503982
  • 博文数量: 54
  • 博客积分: 5016
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 954
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-08-23 11:00
文章分类

全部博文(54)

文章存档

2009年(5)

2008年(49)

我的朋友

分类: C/C++

2008-10-31 23:49:55

这两天有人问以下有什么代码有什么不同?

1 int array[100];
2 
3 memset(array,  0, sizeof(array));
4 memset(&array, 0, sizeof(array));

第3行和第4行有什么不同吗?其实从效果上来说是一样的,但是这里要注意 array 和 &array 的类型是不同的。array 相当于 &array[0],而 &array 是一个指向 int[100] 的指针,类型是 int(*)[100]。
以下代码可以看出这个不同:

 1 #include <stdio.h>
 2 
 3 int main()
 4 {
 5         int array[100= {012};
 6         typedef int (*ARRAY)[100];
 7         int* p1 = array;
 8         ARRAY p2 = &array;
 9         //int* p3 = &array;     //这样编译错误
10         
11         printf("p1 = 0x%08X\n", p1);
12         printf("p2 = 0x%08X\n", p2);
13         printf("p1[2] = %d\n", p1[2]);
14         printf("p2[2] = %d\n", p2[2]);
15         printf("(*p2)[2] = %d\n", (*p2)[2]);
16         
17         getchar();
18         return 0;
19 }

运行结果可能是:

p1 = 0x0022FDF8
p2 
= 0x0022FDF8
p1
[2] = 2
p2
[2] = 2294040
(*p2)
[2] = 2

阅读(2336) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2008-12-11 17:03:47

&array 这个在C标准里是未定义的,这是个错误的写法。因为&是取地址的操作符,它的操作数是一个左值,而array 是一个数组名是一个符号常量,是一个右值它代表一个数组的首地址(常量地址)。所以&array是非法的。虽然很多编译器不报错,而且也正常但是不提倡这种写法。