Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 978294
  • 博文数量: 184
  • 博客积分: 10030
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 1532
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-12-27 18:32
文章分类

全部博文(184)

文章存档

2009年(1)

2008年(63)

2007年(39)

2006年(79)

2005年(2)

我的朋友

分类: C/C++

2008-05-12 12:35:38

C语言语法简单,但内涵却博大精深;如果在学习时只是止步于表面,那么往往后期会遇到很多困难。typedef是C语言中一个很好用的工具,大量存在于已有代码中,特别值得一提的是:C++标准库实现中更是对typedef有着大量的使用。但很多初学者对其的理解仅局限于:typedef用来定义一个已有类型的"别名(alias)"。正是因为有了这样的理解,才有了后来初学者在typedef int myint和typedef myint int之间的犹豫不决。很多国内大学的C语言课之授课老师也都是如是说的,或者老师讲的不够透彻,导致学生们都是如是理解的。我这里想结合C语言标准文档以及一些代码实例,也说说typedef。
int    *p;
这样的代码是C语言中最最基础的一个语句了,大家都知道这个语句声明了一个变量p,其类型是指向整型的指针(pointer to int);如果在这个声明的前面加上一个typedef后,整个语义(semantics)又会是如何改变的呢?
typedef  int    *p;
我们先来看看C99标准中关于typedef是如何诠释的?C99标准中这样一小段精辟的描述:"In a declaration whose storage-class specifier is typedef, each declarator defines an identifier to be a typedef name that denotes the type specified for the identifier in the way described in 6.7.5 ..."。
参照这段描述,并拿typedef  int    *p作为例子来理解:在一个声明中,如果有存储类说明符typedef的修饰,标识符p将被定义为一个typedef-name,这个typedef-name表示(denotes)一个类型,什么类型呢?就是int *p这个声明(declarator)中标识符(indentifier)p的类型(int*)。
再比对一下两个声明:
int    *p;
typedef  int    *p;
是不是有点"茅舍顿开"的感觉,int *p中, p是一个变量,其类型为pointer to int;在int *p前面增加一个typedef后,p变为一个typedef-name,这个typedef-name所表示的类型就是int *p声明式中p的类型(int*)。说句白话,typedef让p去除了普通变量的身份,摇身一变,变成了p的类型的一个typedef-name了。
为了巩固上面的理解,我们再来看看"C语言参考手册(C: A Reference Manual)"中的说法:任何declarator(如typedef int   *p)中的indentifier(如p)定义为typedef-name, 其(指代p)表示的类型是declarator为正常变量声明(指代int  *p)的那个标识符(指代p)的类型(int*)。有些绕嘴,不过有例子支撑:
[例1]
typedef double MYDOUBLE; 
分析:
去掉typedef ,得到正常变量声明=> double MYDOUBLE;
变量MYDOUBLE的类型为double;
=> "typedef double MYDOUBLE"中MYDOUBLE是类型double的一个typedef-name。
MYDOUBLE    d; <=> d是一个double类型的变量
[例2]
typedef double *Dp; 
分析:
去掉typedef  ,得到正常变量声明=> double *Dp;
变量Dp的类型为double*,即pointer to double;
=> "typedef double *Dp"中Dp是类型double*的一个typedef-name。
Dp    dptr; <=> dptr是一个pointer to double的变量
[例3]
typedef int* Func(int);
分析:
去掉typedef  ,得到正常变量声明=> int* Func(int);
变量Func的类型为一个函数标识符,该函数返回值类型为int*,参数类型为int;
=> "typedef int* Func(int)"中Func是函数类型(函数返回值类型为int*,参数类型为int)的一个typedef-name。
Func    *fptr; <=> fptr是一个pointer to function with one int parameter, returning a pointer to int
Func     f;   这样的声明意义就不大了。
[例4]
typedef int (*PFunc)(int);
分析:
去掉typedef  ,得到正常变量声明=> int (*PFunc)(int);
变量PFunc的类型为一个函数指针,指向的返回值类型为int,参数类型为int的函数原型;
=> "typedef int (*PFunc)(int)"中PFunc是函数指针类型(该指针类型指向返回值类型为int,参数类型为int的函数)的一个typedef-name。
PFunc     fptr; <=> fptr是一个pointer to function with one int parameter, returning int
[例5]
typedef    int   A[5];
分析:
去掉typedef ,得到正常变量声明 => int   A[5];
变量A的类型为一个含有5个元素的整型数组;
=> "typedef    int   A[5]"中A是含有5个元素的数组类型的一个typedef-name。
A   a = {3, 4, 5, 7, 8};
A   b = { 3, 4, 5, 7, 8, 9}; /* 会给出Warning: excess elements in array initializer */
[例6]
typedef    int   (*A)[5]; (注意与typedef    int*    A[5]; 区分)
分析:
去掉typedef ,得到正常变量声明 => int   (*A)[5];
变量A的类型为pointer to an array with 5 int elements;
=> "typedef    int   (*A)[5]"中A是"pointer to an array with 5 int elements"的一个typedef-name。
int   c[5] = {3, 4, 5, 7, 8}; 
A    a = &c;
printf("%d\n", (*a)[0]); /* output: 3 */
如果这样赋值:
int   c[6] = {3, 4, 5, 7, 8, 9}; 
A    a = &c; /* 会有Warning: initialization from incompatible pointer type */
[例7]
typedef struct _Foo_t Foo_t;
分析:
去掉typedef ,得到正常变量声明 => struct _Foo_t Foo_t;
变量Foo_t的类型为struct _Foo_t;
=> "typedef struct _Foo_t Foo_t"中Foo_t是"struct _Foo_t"的一个typedef-name。
[例8]
typedef   struct { ... // }   Foo_t;
分析:
去掉typedef ,得到正常变量声明 => struct { ... // }   Foo_t;
变量Foo_t的类型为struct { ... // } ;
=> "typedef   struct { ... // }   Foo_t "中Foo_t是"struct { ... // }"的一个typedef-name。这里struct {...//}是一个无"标志名称(tag name)"的结构体声明。
参考资料:
1、"ISOIEC-98991999(E)--Programming Languages--C"之Page 123;
2、C语言参考手册(中文版) 之 Page 119
阅读(1098) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~