Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 381788
  • 博文数量: 136
  • 博客积分: 4010
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 1410
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-03-14 14:11
文章分类

全部博文(136)

文章存档

2008年(16)

2007年(27)

2006年(93)

我的朋友

分类: 网络与安全

2007-01-18 20:59:33

下面是Nmap支持的四种最基本的扫描方式:

  ⑴ TCP connect()端口扫描(-sT参数)。

  ⑵ TCP同步(SYN)端口扫描(-sS参数)。

  ⑶ UDP端口扫描(-sU参数)。

  ⑷ Ping扫描(-sP参数)。

  如果要勾画一个网络的整体情况,Ping扫描和TCP SYN扫描最为实用。Ping扫描通过发送ICMP(Internet Control Message Protocol,Internet控制消息协议)回应请求数据包和TCP应答(Acknowledge,简写ACK)数据包,确定主机的状态,非常适合于检测指定网段内正在运行的主机数量。

  TCP SYN扫描一下子不太好理解,但如果将它与TCP connect()扫描比较,就很容易看出这种扫描方式的特点。在TCP connect()扫描中,扫描器利用操作系统本身的系统调用打开一个完整的TCP连接——也就是说,扫描器打开了两个主机之间的完整握手过程(SYN,SYN-ACK,和ACK)。一次完整执行的握手过程表明远程主机端口是打开的。

  TCP SYN扫描创建的是半打开的连接,它与TCP connect()扫描的不同之处在于,TCP SYN扫描发送的是复位(RST)标记而不是结束ACK标记(即,SYN,SYN-ACK,或RST):如果远程主机正在监听且端口是打开的,远程主机用SYN-ACK应答,Nmap发送一个RST;如果远程主机的端口是关闭的,它的应答将是RST,此时Nmap转入下一个端口。
  图三是一次测试结果,很明显,TCP SYN扫描速度要超过TCP connect()扫描。采用默认计时选项,在LAN环境下扫描一个主机,Ping扫描耗时不到十秒,TCP SYN扫描需要大约十三秒,而TCP connect()扫描耗时最多,需要大约7分钟。

阅读(958) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~