前言
目前在市场中,你轻易就能够买到希捷的1.5TB硬盘:Barracuda 7200.11
ST31500341AS。这款硬盘格式化后的容量大约是1.397TB,希捷宣传这款硬盘拥有120 MB/秒的持续传输率。不过我们都知道这个传输率可能是在最佳化的情况下取得的,日常应用中无法得到这么高的传输率,并且这个速率和WD的Velociraptor(迅猛龙)比起来,更是小菜一碟。许多高端的玩家为了得到较高的硬盘传输率和较大的容量,不惜投入较多的资金购买WD的迅猛龙系列。今天,我们就将要介绍个方法,提高希捷Barracuda 7200.11
ST31500341AS这款硬盘的传输率,使之可以与迅猛龙抗衡。也许你较早前已经了解了这两款硬盘的差别,知道WD迅猛龙在最高传输速度、最低传输速度、存取时间上全面领先,也许你知道希捷的这款硬盘比较起来只是在容量上占有优势。现在是推翻这个陈旧结论的时候了,让我们来告诉你,如何彻底释放Barracuda的潜能!
我决定更进一步,将希捷的Barracuda 7200.11 1.5TB和WD迅猛龙的最大容量300GB进行对比!迅猛龙是猛禽的改进版,目前拥有该系列最大的300GB容量,而希捷的容量是它的五倍。下面我将要在同等的300GB容量水平上,进行两者的直接对比。
开始之前首先声明下,我们对所测试的硬盘不会进行“开盘”、“刷固件”或者类似的提高性能的行为,保证和你在市场上采购的一致。
然后,使用下面的几个步骤,将希捷1.5TB“变”成300GB,然后再做测试:
1.从希捷的网站下载DOS版SeaTools工具ISO,地址:,请在此网页对应下载。
2.将下载的ISO文件刻录到空白CD上。
3.用这个CD启动电脑。
4.启动后,会出现图形化的界面。在软件许可协议界面,请点击“ACCEPT”。
5.单击硬盘列表中的“ST31500341AS”,使之高亮显示(如下图)。
6.在“Advanced Tools”选项卡中,选择“Set Capacity Manually”项(如下图)。
7.弹出对话框,让你输入LBA数值。因为我们需要300GB的容量,所以此处输入:589080586。对于1.5TB来说,这个数值是: 2930277167(如下图)。
8.点击“Continue”按钮继续,会让你确认一次。确认完毕,你就可以点击主菜单中的“EXIT”退出并重启了(如下图)。
注意:在“Set Capacity Manually”那步,仅能输入LBA数值,输入容量无效。输入错误只能关机重启,然后用CD启动再次输入LBA数值。输入数值后还需要确认一下才行,注意上面的步骤。
当你设置了比最大容量小的容量数值,硬盘上的其余空间将变得不可用,当然也无法被检测到,你的硬盘现在就是个彻头彻尾的“300GB”硬盘了。
当然,你也许会为丢失的1.2TB容量感到可惜,不过我们可以给你后悔的机会。那就是,用上面的CD启动,在输入LBA数值时,输入最大值:2930277167,然后确认、关机、重启,你的1.5TB硬盘又回来了~~~
想想吧,希捷的Barracuda 7200.11
ST31500341AS目前在市场上售价大约是110美元,而WD的迅猛龙呢?是220美元!你可以用一半的价格,得到更高的传输速度(当然,受限于硬盘转速,存取时间还是要慢些~~~)并且,你随时还可以变回1.5TB,迅猛龙呢?可以让你得到超过300GB的容量么?
好了,设定完毕,下面是测试时间。
小声说下,我实际上在300GB的容量和819GB的容量下都进行了测试,结果表明在两种容量下都获得了极大的性能提升,请慢慢接着看~~~(819GB容量的LBA值是:1600000000)
Barracuda 7200.11 @ 300 GB Vs 迅猛龙Crystal Disk Mark 2.1
在这个测试部分,分别进行了50MB、100MB、500MB和1000MB的测试,以下是测试成绩(左边为MOD版希捷300GB,右边为WD迅猛龙300GB,下同):
CrystaDiskMark 2.1 50 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 100 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 500 MB Test
CrystaDiskMark 2.1 1000 MB Test
可以看到,除了4K文件的随机写入,在所有其他的测试中,MOD后的希捷“300GB”都将WD迅猛龙远远的甩在后面!分析原因,是因为迅猛龙有较高的硬盘转速,所以存取时间较短。如果你硬盘上的数据是按顺序存放的话,或者进行例如磁盘整理此类的操作,那么希捷就有可能完胜WD。
HD Tune 3.00
HD Tune 3.00读取测试
HD Tune 3.00写入测试(抱歉此处仅有MOD版300GB的数据,原文如此~~~)
在这个测试部分,由于希捷MOD版300GB仅使用了硬盘上20%的磁道,也就是硬盘上最快的部分,所以性能十分强悍!
HD Tune 3.00文件基准测试
同样的,可以看到,当文件区块超过16K,希捷MOD版300GB开始领先。
下面看看希捷1.5TB在819GB容量时的表现,我仅用HD Tune测试了读写速度:
当硬盘的容量增加到819GB,性能相比300GB来说有了下降:存取时间变得更慢、平均传输率变得更低,不过尽管如此,仍然超过了WD的迅猛龙。
总结看来希捷无意中在消费级市场上制造了一个不小的惊喜,就如上面的基准测试中所反映出来的,MOD后的希捷1.5TB性能强劲,在绝大多数的测试中都领先于迅猛龙。目前希捷7200.11 1.5TB的价格是110美元,而西数的迅猛龙是220美元,两倍于希捷。巨大的价格差异使得我们的选择变得简单:你可以用省下来的110美元购买更好的内存和显卡,或者,再买一块希捷7200.11 1.5TB组建RAID。
译者:文中所述方法有一定的风险性,本人不对由此造成的一切后果承担责任!
点击此处链接可以看到更多高端硬件分析与测评:
阅读(1554) | 评论(0) | 转发(0) |