Ratinisa's Lontrir

明明是很平常的一天，依然重复着波澜不惊的大学生活，不同的是，今天在自习室里坐了两个小时，研究的东西与课程毫不相干，却让我有一个可怕的念头。

虽然我不是个好学的人，记性也不好，但我自认不算笨，也会有一些独特的和有价值的想法，并且养成的看待问题严谨和认真的习惯。我知道有些人认为把时间浪费在一些细节上得不偿失，某些情况下确实如此，但另外一些情况下，你不得不考虑所有可能考虑到的细节，尤其是，当你期望干出一番能改变一个社会、一个时代，甚至改变整个历史的事业的时候。

我所做的，不能改变社会，不能改变时代，更不可能改变历史。当然我无法预料到在这件事上投入半生的精力会得到怎样的回报——我也根本不敢去尝试。初中以来我一直在思考着某些问题——那时想得更多的是“什么样”“为什么是这样”“为什么不是那样”“如果……会怎样”，都是一些天真的乐于认识世界的直观探索；现在完全不同了，成长并不一定是好事，它让我更多地考虑自身的利益，因此对待问题的眼光发生极大的转变：“为什么要考虑”“考虑后对我有什么好处”“不考虑会怎样”……儿时的胸怀大志到今天已烟消云散了。

也许你不明白我说了半天要表达怎样的含义，别急，你立刻就会明白。

我所要做的，是创造一种人工语言。

没错，也许你也和其他人一样鄙视我，认为这是毫无意义的浪费青春的悲哀行为。在今天以前我已经不知被多少人反对过，有普通同学，有更权威的博士生，也有英语老师。没错，人工语言现在遍地都是，我又何必自讨苦吃？搞人工语言所需技能我一窍不通，甚至算不上一个英语专业的学生（我的专业是机械工程英语强化），这庞大的工程又从何谈起？

我没有信心，但我还是决定做下去。

我了解自己的思维方式。虽然我现在还不知道这个特点对这个工程而言有何意义，但我相信是有意义的。我对所有有利于认识世界的学科怀有浓厚的兴趣，即使不能深入研究，但也算略知一二，尤其是对计算机科学的爱好，让我亲身经历了人与计算机之间交流的痛苦感受。自然语言是人类发明的用于交流的工具，便决定了它只适合于人与人之间的交流，因为人的思维具有不确定性，这不确定性来源于所有的外界环境和人的内部环境。虽然从理论上来说，人有能力认识一切事物，但实际上，人永远也无法完全解析出人类思维的依托方式和运作流程，这是一种以人的能力根本无法企及也不敢企及的高度——解决了这个问题之后不久，人便可以制造出属于自己的人类意识，试想一下这个结局能带来怎样的悲剧。当然，不确定性是相对于人自己而言的，对整个世界而言，和所有人思维有关的状态和过程已经唯一确定，也就是说，将来发生的所有事都是注定的，只不过以人的能力无法预期它而已。呵呵，很抱歉我是亚宿命论者，关于这个我只能说一句，宿命论是对的，希望大家不要骂我。扯远了……

计算机也是人类发明出来的，受限于人类的思维，也受限于人类发明计算机的目的，计算机的一切运算和行为必须在人类可控的范围内，也就是说，计算机的行为具有确定性。而能完成确定性创造的学科只有数学。因此计算机语言——用以控制计算机行为流程的机器语言，它的核心依托是数学。

很难想象能在自然语言与数学之间建立起沟通的桥梁。特异性是人类存在的一大追求，每个人表达相同事物的方式大相径庭，每个人表达不同事物的方式也可能同出一辙，影响这些表达方式的因素太多了，人类的能力根本无法一一获得，也就无法完美实现计算机与人之间的完美沟通，举个最简单的例子，不同的人对同一事物获取信息的能力和角度不同，那么如何让计算机学会认识事物，你用尽全世界所有最先进的科技，也无法获取最简单的一粒石子的全部信息。获取不完全的信息所导致的结果也许不简简单单是计算机最终的IQ低下了吧。

目前我所希望完成的工程，也远远无法解决这个问题，但是我希望，能完成一种非常严谨的，具有确定性的“自然语言”，这便至少在阻碍人与机器交流的大门上剥下了一粒石子。目前我认为，这个语言应至少具有以下几个基本特征：

1. 每一实词语义单一且互斥；

2. 每一语句的含义单一甚至互斥；

3. 描述方对一事物（具体的或抽象的）的描述具有完全可移植性，也就是说一个人对一事物的第三人称描述不会因描述人和听众性别、国籍等基本信息的变化而失去正确性。

……还应该有的我给忘了……

目前给该人工语言起名为Ratinisa（英语Ratinese），很简单，你看过Chinese, Japanese, Vietnamese就不难理解我为什么这么起名了，当然它肯定不会具有亚洲诸语种的某些共性的。

我知道，凭我的斤两，不太可能会成功，自然语言没学过几种，学过的也只是看了某教材的前两章，只英语还算凑合，什么语言学之类一窍不通，连黏着语和屈折语都没听过，而起至关重要的作用的逻辑学和数学，也小学没毕业，但是，我相信我会坚持下来的，因为往小了说，我玩得很开心；往大了说，我来世界走一遭，野了一把，挺够本的，哈哈！