分类： IT业界
2013-03-02 21:35:30
今年的MWC移动终端设备方面并没有给大家太多的惊喜，倒是Firefox Os, Ubuntu for phone, Tizen 等移动操作系统赚足了噱头，进一步印证了移动终端正在从拼硬件到软硬件整体整合方向迈进。这些系统是也可能是最后一批可能闯进主流移动OS的闯关者。下面就对这几个系统进行一个简单的分析。
Firefox Os, Ubuntu for Phone 其实都可以算是Android的衍生品，他们都完全借用了Android的native层的代码（Android除掉Dalvik虚拟机，JAVA代码）,更甚的是这些系统的编译系统都是用的Android的。所以从这个角度上说，Firefox OS, Ubuntu Phone 都可以算是“强盗”，但是谁叫Android开源呢。那可能大家就要问了，Firefox ,Ubuntu 的公司好歹都是很牛逼的公司了，也不缺技术积累和人才，为啥还走这个捷径呢? 这要从移动操作系统的生存环境来分析，当前移动操作系统的发展仅仅靠技术是完全不够的，必须有一个完整的生态环境，Meego的失败就是例子，Intel, Nokia不可为不强大。这个生态环境大的来说可以分为两个大环境，OEM（移动终端生产厂商）和应用。一个操作系统要发展，首先肯定必须要得到OEM的大规模支持，这样你的系统你才能出产品，进而才能卖到用户手中，然后就是用户要有可用的程序。目前生态环境最好的当然就是Android和IOS，而这两个之中，Android开源，于是乎， Firefox Os, Ubuntu Phone都盯上Android，借用Android native 代码，Firefox os和Android对于OEM来说其实基本上是一样的，OEM一旦为一款产品完成了Android的集成，花费很少的时间和人力就可以将Firefox os 集成到相同的产品上，无怪乎，Firefox os 一出来就号称已经得到合作厂商包括阿尔卡特、LG和ZTE中兴，华为及多家运营商的支持。对于OEM来说，多一个系统，就多一种选择，并且OEM本来就认为只使用Android一种系统会有很大风险，尤其是华为不是经常说必须要有自己的操作系统啊。使用Android 代码虽然解决了OEM这一个关卡，但是应用这一关？这一关上，Firefox OS有其天生的优势，它抓住了HTML5，Web app，云计算等未来趋势，它走Web os这条路线，用网络应用来解决应用问题，大家肯定都知道，Web app, JavaScrip，HTML5等应用具备极强的跨平台型，可以说就是完全跨平台的，所以说只要是这些应用，就无缝运行在Firefox os上，再者Mozilla本身就是做浏览器（Firefox)的，网络，浏览器相关技术积累和能力是强的很,所以它推出 Firefox Os 也是预料中的。对于 Ubuntu来说，它在pc操作系统上可以说发展迅速，积累了不少用户，可以说是Linux系操作系统中的佼佼者，它做移动操作系统也是实至名归，它本身在做应用方面已经是很有成绩了，Ubuntu的程序现在已经是很丰富的，所以将这些应用移植到Ubuntu phone上，然后再发动Ubuntu社区力量，将Ubuntu for phone的应用做的丰富也是有希望的。
Tizen 就像一个代表，一个被动输入了众多高手武功的代表，用来实现前辈们未完成的伟业。它是Intel 和Nokia共同开发的Meego和SamSung的Limo的合体。它是三星的Android的备胎，也是三星学苹果做垂直整合的尝试。而对Intel来说，Android一直是和ARM一直走过来的，一直对X86有点另类的感觉，Tizen带有自己的亲儿子的基因，扶植它是应该的，同时Tizen跟Linux开源社区有很大的关联，所以大公司+开源也许能给Tizen一些希望。
总的来说，我相对看好Firefox os,只要未来HTML5，Web app，云计算等技术流行了，Firefox os 的流行也就会提速的。 Tizen嘛，主要看Android将来会有多大的限制及Google对三星垄断有多大的戒备及三星和Intel的主观意志了。
后记：
Android是如此热，其架构是如此精巧，Android Native/infrastructure抽象封装了所有硬件并以服务的方式提供接口，Android很有可能成为另外一个Linux标准，借用Android infrastructure,再在其之上搭建一个窗体系统(增值服务)就形成了另外一个移动操作系统，
Firefox os = Android infrastructure + browser, Ubuntu for phone = Android infrastructure + Ubuntu Unity
