昨天看了项目组会，对项目期间出现的问题进行了整理和总结。一个凸显的问题就是我们的工作推进和修改缺乏一个合理得管理——版本控制！以致造成了时间的大量浪费和代码的混乱，忽然间想起在《程序员修炼之道》中看到的一句话：
"即使你的团队只有你一个人，你的项目只需一周的时间；即使那是'用过就扔'的原型；即使你的工作并非源码；确保每样东西都处在源码控制之下--文档、电话号码表、给供应商的备忘录、makefile、构建与发布流程、烧制CD 的shell 脚本--每样东西。"
对于每一个程序员来讲，怎样能够最好的保护你的源代码都是最重要的一件事。一个源码控制软件就相当于一个系统级的Undo 键，当你的程序可用时，作一个标记，当程序被改的体无完肤不能运行了，你可以方便的回到上一个可用的版本，或者当你发现自己想找回上周被你删除的一个函数的时候，你可以很容易的做到这一点。
当然，好的版本控制并不止于此。对于团队开发来讲，你可以控制每个人的分工和权限。两个人可以同时编辑同一份源代码，由程序来提醒两次修改中存在的冲突。你可以查看某一处改动是谁做的。当你发布了一个正式版，可以建立一个分支，在分支上继续开发下一个版本，而对于后来发现的Bug，可以在主分支上继续改进，如果分支上同样存在这个Bug，可以将两者合并。
这就是版本控制软件的魅力所在，在临放假的这两天里，由我来负责版本控制软件得选择和配置！
首先，看看版本控制的重要性：
现在的软件项目开发中，必然涉及版本控制（Revision Control）工具。没有使用版本控制工具的开发工作，有人形容就如同生活在“黑暗时代”。版本控制工具是项目开发中必不可少的，以此进行的版本控制可以确保在软件项目开发中，不同的开发人员所涉及的同一文档都得到更新。
关于软件版本控制
什么是版本控制
所谓版本控制系统(Version Control System)，从狭义上来说，它是软件项目开发过程中用于储存我们所写的代码所有修订版本的软件，但事实上我们可以将任何对项目有帮助的文档交付版本控制系统进行管理。
如果在开发团队中没有使用版本控制，多个开发人员共同负责同一个软件文档的开发，每个人在各自的机器上有整个软件文档的备份，并对之实施编程开发，在分别完成各自任务之后，再通过文本比对工具将各自机器上的不同版本的程序整合到一台机器上。没有进行版本控制或者版本控制本身缺乏正确的流程管理，在软件开发过程中将会引入很多问题，如软件代码的一致性、软件内容的冗余、软件过程的事物性、软件开发过程中的并发性、软件源代码的安全性，以及软件的整合等问题。
版本控制的目的是实现开发团队并行开发、提高开发效率的基础。其目的在于对软件开发进程中文件或目录的发展过程提供有效的追踪手段，保证在需要时可回到旧的版本，避免文件的丢失、修改的丢失和相互覆盖，通过对版本库的访问控制避免未经授权的访问和修改，达到有效保护企业软件资产和知识产权的目的。
版本控制的功能在于跟踪记录整个软件的开发过程，包括软件本身和相关文档，以便对不同阶段的软件及相关文档进行表示并进行差别分析，对软件代码进行可撤消的修改，便于汇总不同开发人员所做的修改，辅助协调和管理软件开发团队。
版本控制在空间上可以保证完成集中统一管理，解决一致性和冗余问题。在开发工作中，开发人员在提交软件代码的时候一般采用服务器/客户端方式，尽管开发人员可以在自己的本地留有备份，但最终唯一有效的只有服务器端的程序代码；在时间上全程跟踪记录工具将会自动记录开发过程中的每个更改细节，和不同时期的不同版本。这在一定程度上可以解决冗余、事务性处理并发性问题。项目管理人员可以通过版本控制对团队中的不同人员，实施操作权限的控制。对于不同角色的开发人员，对软件的不同部分可以定义不同的访问权限。这在一定程度可以解决软件安全性问题。版本控制工具的使用，可以减轻开发人员的负担，节省时间，同时降低人为错误。
然后，对比一下现在比较流行得版本控制软件：
一、Visual Source Safe(简称VSS）
VSS是美国微软公司的产品，目前常用的版本为6.0版。VSS是配置管理的一种很好的入门级的工具。
易学易用是VSS的强项，VSS采用标准的windows操作界面，只要对微软的产品熟悉，就能很快上手。VSS的安装和配置非常简单，对于该产品，不需要外部的培训（可以为公司省去一笔不菲的费用）。只要参考微软完备的随机文档，就可以很快的用到实际的工程当中。
VSS的配置管理的功能比较基本，提供文件的版本跟踪功能，对于build和基线的管理，VSS的打标签的功能可以提供支持。VSS提供share（共享)、branch(分支）和合并（merge)的功能，对于团队的开发进行支持。VSS不提供对流程的管理功能，如对变更的流程进行控制。VSS不能提供对异地团队开发的支持。此外VSS只能在windows平台上运行，不能运行在其他操作系统上。
VSS的安全性不高，对于VSS的用户，可以在文件夹上设置不可读，可读，可读/写,可完全控制四级权限。但由于VSS的文件夹是要完全共享给用户后，用户才能进入，所以用户对VSS的文件夹都可以删除。这一点也是VSS的一个比较大的缺点。
VSS没有采用对许可证进行收费的方式，只要安装了VSS，对用户的数目是没有限制的。因此使用VSS的费用是较低的。
由于VSS是微软的产品，可以得到稳定的技术支持。
二、Concurrent Version System(简称CVS)
CVS是开发源代码的配置管理工具，其源代码和安装文件都可以免费下载。
CVS是源于unix的版本控制工具，对于CVS的安装和使用最好对unix的系统有所了解能更容易学习，CVS的服务器管理需要进行各种命令行操作。目前，CVS的客户端有winCVS的图形化界面，服务器端也有CVSNT的版本，易用性正在提高。
CVS的功能除具备VSS的功能外，还具有：
它的客户机/服务器存取方法使得开发者可以从任何因特网的接入点存取最新的代码；它的无限制的版本管理检出(checkout：注1)的模式避免了通常的因为排它检出模式而引起的人工冲突；它的客户端工具可以在绝大多数的平台上使用。同样，CVS也不提供对变更流程的自动管理功能。
一般来说，CVS的权限设置单一，通常只能通过CVSROOT/passwd, CVSROOT/readers, CVSROOT/writers文件，同时还要设置CVS REPOS的物理目录权限来完成权限设置，无法完成复杂的权限控制；但是CVS通过CVS ROOT目录下的脚本，提供了相应功能扩充的接口，不但可以完成精细的权限控制，还能完成更加个性化的功能。
CVS是开发源码软件，无需支付购买费用。
同样因为CVS是开发源码软件，没有生产厂家为其提供技术的支持。如发现问题，通常只能靠自己查找网上的资料进行解决。
三、StarTeam
StarTeam是Borland公司的配置管理工具，StarTeam属于高端的工具，在易用性，功能和安全性等方面都很不错。
StarTeam的用户界面同VSS的类似，它的所有的操作都可通过图形用户界面来完成，同时，对于习惯使用命令方式的用户，StarTeam也提供命令集进行支持。同时，StarTeam的随机文档也非常详细。
除了具备VSS，CVS所具有功能外，StarTeam还提供了对基于数据库的变更管理功能，是相应工具中独树一帜的。StarTeam还提供了流程定制的工具，用户可跟据自己的需求灵活的定制流程。与VSS和CVS不同，VSS和CVS是基于文件系统的配置管理工具，而StarTeam是基于数据库的。StarTeam的用户可根据项目的规模，选取多种数据库系统。
STARTEAM无需通过物理路径的权限设置，而是通过自己的数据库管理，实现了类似WINDOWSNT的域用户管理和目录文件ACL控制。StarTeam完全是域独立的。这个优势可以为用户模型提供灵活性，而不会影响到现有的安全设置。StarTeam的访问控制非常灵活并且系统。您可以对工程，视图，文件夹一直向下到每一个小的item设置权限。对于高级别的视图（view），访问控制可以与用户组、用户、项目甚至视图等链接起来。
StarTeam是按license来收费的，比起VSS，CVS来，企业在启动StarTeam进行配置管理需要投入一定资金。
Borland公司将对用户进行培训，并协作用户建立配置管理系统。并对用户提供技术升级等完善的支持。
四、ClearCase
ClearCase是Rational公司的产品，也是目前使用较多的配置管理工具。
ClearCase的安装和维护远比StarTeam复杂，要成为一个合格的ClearCase的系统管理员，需要接收专门的培训。ClearCase提供命令行和图形界面的操作方式，但从ClearCase的图形界面不能实现命令行的所有功能。
ClearCase提供VSS,CVS，StarTeam所支持的功能，但不提供变更管理的功能。Rational另提供了ClearQuest工具提供对变更管理的功能，与StarTeam不同，ClearCase后台的数据库是专有的结构。ClearCase对于windows和unix平台都提供支持。ClearCase通过多点复制支持多个服务器和多个点的可扩展性，并擅长设置复杂的开发过程。
ClearCase的权限设置功能与StarTeam相比，StarTeam有独立的安全管理机制，ClearCase没有专用的安全性管理机制，依赖于操作系统。
要选用ClearCase，需要考虑的费用除购买license的费用外，还有必不可少的技术服务费用，没有Rational公司的专门的技术服务，很难发挥出ClearCase的威力。如现在网上虽有ClearCase的破解软件，但尝试应用的公司大多失败的缘故。另外，对于web访问的支持，对于变更管理的支持功能都要另行购买相应的软件。
Rational公司已被IBM公司收购，所以有可靠的售后服务保证。
五、SubVersion
用以替代CVS。SubVersion 的设计目的就是针对CVS 的一些弱点进行改进。目前已经有几个知名的开源项目从CVS 转向了SubVersion 来保存源代码。SubVersion 目前发布了1.1 正式版，已经相当稳定可靠了。
六、GIT-Linux
非常有意思的一个版本控制工具。与常用的版本控制工具CVS, SubVersion, Clearcase等不同，它采用了分布式版本库的方式，不必服务器端软件支持，使源代码的发布和交流极其方便。Git 的速度很快，这对于诸如 Linux kernel 这样的大项目来说自然很重要。 Git 最为出色的是它的合并跟踪（merge tracing）能力。
总结
windows平台进行支持，建议作为项目配置管理的入门时采用的工具；CVS的安全性和版本管理功能较强，可以实现异地开发的支持，但CVS安装和使用多采用命令行方式，学习曲线高，同时不提供对变更管理的功能，对于小型团队，可以采用CVS进行管理。ClearCase功能完善，安全性好，可以支持复杂的管理，但学习曲线和学习成本高，需要集成ClearQuest才能完成完整的配置管理功能；StarTeam很好地平衡了功能性、易用性和安全性，同时集成了版本管理、变更管理和缺陷管理。对大型的团队开发和建立组织级的配置管理体系，建议采用ClearCase和StarTeam作为配置管理工具。
OK，上面暂且认为是我得调研吧，因为我们的系统主要是在linux内核开发，所以选择git！
关于git的一些资料如下：
linux内核开发中文社区：
：
阅读(1687) | 评论(0) | 转发(0) |
