Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 489859
  • 博文数量: 115
  • 博客积分: 5016
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 1401
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-21 16:03
文章分类

全部博文(115)

文章存档

2013年(1)

2010年(17)

2009年(76)

2008年(21)

我的朋友

分类: LINUX

2009-07-15 15:58:30

警惕递归
    递归是一种解决复杂问题的有效算法,函数通过简化问题求解过程,将被简化的问题再交给一个或
多个与自己完成一样的函数,从而让程序解决这个问题。比如说汉诺塔问题。
    递归算法思路清晰,编成代码简单优美,缺点是会消耗不少的栈空间,甚至有时候会带来额外的开销。

递归所对应的另一种算法是迭代(也就是循环),相应的,迭代的优点是效率高,但是程序可读性方面没有
递归好。大部分递归都可以方便的用迭代来取代,因此我建议如果递归不是很复杂,还是用循环来替代。
 
    我们用最简单常见的阶乘算法和斐波纳契数列来说明:
阶乘递归程序:
long factorial(int n){ 
 static int time = 0; //for debug
 if(3==n) cout << "f(3) time: " << ++time << endl; //for debug
 if(n<=1) return 1;
 return n*factorial(n-1);
}
阶乘迭代程序
long factorial(int n){
 long result = 1;
 while(n>1){
  result *= n;
  n--;
 }
 return result;
}
为了测试factorial(3)在n很大时候被调用的次数,我在程序里加了2句计数的代码,
 static int time = 0; //for debug
 if(3==n) cout << "f(3) time: " << ++time << endl; //for debug
然后我们调用递归的factorial(10);factorial(20);factorial(30);
发现最后都是出现f(3) time: 1,说明随着n的增长,只有栈的消耗,没有其他额外的开销,
这里基本用递归还是迭代差别不大。

斐波纳契数列递归程序
long fibonacci(int n){
 static int time = 0; //for debug
 if(3==n) cout << "f(3) time: " << ++time << endl;
 if(n<=2) return 1;
 return fibonacci(n-2)+fibonacci(n-1);
}
斐波纳契数列迭代程序
long fibonacci(int n){
 long result = 1;
 long now = 1;
 long next = 1;
 while(n>2){
  result =  now + next;
  now = next;
  next = result;
  n--;
 }
 return result;
}
然后我们调用递归的fibonacci(10);fibonacci(20);fibonacci(30);
发现依次出现:f(3) time: 21,f(3) time: 2584,f(3) time: 317811,
大家可以看到,调用递归的fibonacci(30)的时候,fibonacci(3)被执行的次数达到了恐怖的317811次!
在我电脑上是跑了好久才出结果的,所以大家要小心递归这种额外的开销,当一个递归里出现分解调用
同一个函数(参数不同)两次以上的情况,一定要谨慎使用。

转载自:
作者(Author):smilelance
时间( Time ):2007.09.28
出处( From ):http://blog.csdn.net/smilelance

阅读(729) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~