refresh_pattern这个参数对squid行为的影响（参考慎用）

这两天跟讨论了一下refresh_pattern这个参数对squid行为的影响，略有心得，小纪录一下。在squid.conf.default里面，refresh_pattern参数下面的注释是这样的：

TAG: refresh_pattern
usage: refresh_pattern [-i] regex min percent max [options]

Basically a cached object is:

FRESH if expires < now, else STALE
STALE if age > max
FRESH if lm-factor < percent, else STALE
FRESH if age < min
else STALE
以上所有的时间都是以分钟为单位计算。
很容易看懂是不是？

• refresh_pattern指出的缓冲对象过期了，这个对象过期。(这不是废话嘛!)
• refresh_pattern指出的缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于max的话，这个对象过期。
• refresh_pattern指出的缓冲对象的lm-factor大于等于percent的话，这个对象过期。
• refresh_pattern指出的缓冲对象在squid的cache缓冲的时间小于min的话，这个对象不过期。

可是，这个lm-factor到底是怎么算的？有什么具体意义？估计好多同学搞不清楚了吧。来，look，下面的图：

上面这张图来自于《Squid.Definitive.Guide》第七章，对squid的LM-factor算法作出了一个很直观的描述。

请注意这张图的起始时间坐标：Last-Modified，这个是由squid读取的原始web数据所规定的。
然后就是Date，这个是原始数据进入squid的缓冲的时间。
最后就是Expires，这个就是原始数据在squid中的缓冲过期时间。

可以很容易的得出结论，对于LM-factor算法来说，原始数据在squid中的缓冲时间为
(原始数据进入squid的缓冲的时间-原始web数据所规定的Last-Modified时间)*percent

所以，我们可以郑重得出结论，在squid的refresh_pattern设置中，percent与Min、Max两个值是完全没有关系！

本人注:squid的过期，由percent or Min,Max来决定.看清哦。是or.是由这二个其中一个那个先到期，那个就先生效。后面的那个不会生效.

最后总结一下，对于squid来说，缓冲的数据在cache中的存活时间是这样决定的：

• 如果有定义refresh_pattern：只要满足以下两个条件之一，缓冲对象过期
  • 缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于refresh_pattern定义的max
  • 缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于(原始数据进入squid的缓冲的时间-原始web数据所规定的Last-Modified时间)*percent
• 如果符合多个refresh_pattern定义，以第一条符合定义的refresh_pattern为准
• 如果没有符合定义的refresh_pattern，则按squid的默认处理规则