分类: C/C++
2008-12-05 16:39:15
笔者公司的应用系统每隔一段时间,oracle连接就达到上限了;怀疑是应用没有正确的释放oracle连接;说来惭愧,proc断断续续的用了几年,可能是以前公司的代码写得太好了,从没有去关心基本的proc连接、释放是怎么处理的,这问题逼得我得去熟悉这方面的东西了;弄了两天才找到问题的根源,其中大半时间是熟悉原系统的代码、定位问题,其他时间是找网上的资料看、做相关的测试;
经过分析,将问题定位在了数据库打开、关闭的相关函数;后台c++应用的根本没有成功的释放oracle 连接,数据库操作函数如下:
sql_context db_open(const char* usr, const char* pwd)
{
EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
sql_context ctx;
char username[64];
char passwd[64];
EXEC SQL END DECLARE SECTION;
struct sqlca sqlca;
EXEC SQL ENABLE THREADS;
EXEC SQL CONTEXT ALLOCATE :ctx;
EXEC SQL CONTEXT USE :ctx;
strcpy(username,usr);
strcpy(passwd,pwd);
EXEC SQL CONNECT :username IDENTIFIED BY :passwd;
if (sqlca.sqlcode)
{
printf( "连接oracle数据库失败!");
return NULL;
}
return ctx;
}
int db_close(sql_context ctx)
{
struct sqlca sqlca;
EXEC SQL CONTEXT FREE :ctx;
if( SQLCODE != 0 )
{
printf( "断开数据库连接失败!%d:%s\n",SQLCODE,sqlca.sqlerrm.sqlerrmc );
return -1;
}
return 0;
}
经过测试,发现以上db_close根本没有释放数据库连接;经过和网上示范程序的对比,终于发现了问题:
原来oracle 的sql context,需要 release之后,才能正确释放数据库连接;如果不做release,free context不会报任何错误(即db_close中并不返回-1),但是数据库连接却不会释放(对oracle的这个处理机制,汗一个-_-|||,或者说明我的proc比较弱吧,可能还有别的解决办法);
把db_close改成如下,问题解决:
int db_close(sql_context ctx)
{
struct sqlca sqlca;
EXEC SQL CONTEXT USE :ctx;
EXEC SQL COMMIT WORK RELEASE;
EXEC SQL CONTEXT FREE :ctx;
if( SQLCODE != 0 )
{
printf( "断开数据库连接失败!%d:%s\n",SQLCODE,sqlca.sqlerrm.sqlerrmc );
return -1;
}
return 0;
}
注意,以上CONTEXT FREE 执行成功或者失败,SQLCODE 都是0 !!!