百度开放平台的利弊

百度互联网大会中激起业界最大兴奋的不是框计算，而是开放平台。从优势上来说，开放不台给了许多中小企业与开发者机会，当然更给了百度机会；从移动互联网的发展来说，开放平台正象各大运营商都在热衷大搞的应用程序商店，百度也从中插了一翅；另外，百度作为最大的搜索引擎，从中转站转向终点站，在如何平衡百度系内与系外厂商的差别，如何平衡搜索引擎和流量与众多中小网站流量，如何保证搜索结果公正可信，一系列问题都对百度提出了严峻的考验。

首先，百度的变化让百度更兴奋，一直被业界抱怨太少开放的百度一下子门户洞开，方法竟然变得让各厂商害怕。毕竟从搜索创立开始时的定位是中转，给用户提从结果，最终让用户不是留在自家的网站上，而是尽快走向目标网站。但现在百度从一个中转者的角色开始变成让用户对自己的停留访问，用户可以找到任何的应用，并可以在这个平台上直接搞定。这也正是百度框计算的最终解释，只要用户提出应用请求，解决方案马上可以在下面给提供出来。这是搜索引擎多年来发展的下一步结果，还是最终又是另一个全业务模式的扩充模范。百度的变化使百度自己更兴奋，但也让业界有些更看不透，这究竟还算不算搜索引擎。

其次，在移动互联网热浪激荡下，PC互联网模式的胜利者百度，通过平台的方式，正象是与移动运营商和手机厂商的应用程序商店抢生意。软件应用程序商店最成功的是苹果，但到目前为目虽然大家都搞，但能望苹果项背的还没有。苹果通过自己因有的封闭模式，使自己的智能手机应用圈子很固定很火爆，形成了一套固有的产业链条，使开发者用户与自己都受益颇大。这种模式在国内移动互联网还看不出明朗形势的时候，百度的进入使得结局更加难以预料。从PC搜索的引导者，切入手机和移动互联网的领先者行列，百度至少有PC用户的人气，如果成功转化，那下一个移动互联的美好时代里，百度最不缺少的还是赚钱能力。

第三，算盘对百度来说十分如意，但不是所有人都支持。百度从中立的搜索商转向内容提供商，使用户首先怀疑搜索结果的公正性，一直因竞价排名而被诟病的百度又多了另一个被再度诟病的理由，会不会倾向于自己内部的产品或与自己有密切合作关系的产品，而最终误导了搜索使用者的选择呢？至少从既当运动员又当裁判员的角度，百度的平台政策使许多可能日后的竞争者担心。以前出过阿里巴巴继的淘宝退出百度搜索的历史，在平台上出现的更多应用，可能会激起更多的不安者。这种很难保证搜索结果公正的体系，使得用户不得不对百度搜索结果公正可信度再度质疑。而这种质疑也正是对百度提出的最严峻的考验。

 

当然，还不仅是对于公正性的提忧，知名博客洪波还提出了另外一种极端的可能。随着百度提供应用的增多，百度是否会成为一个只进不出的流量黑洞？用户访问百度的目的不再是找其他的网站，而是直接得到平台上的应用，一旦越来越多的用户形成这样的习惯，百度将成为一个流量终结者。本文转自e800.com.cn