使用cfoo还是foo.h？谈谈C++中使用C库名字的问题

---

    使用还是？谈谈C++中使用C库名字的问题
    作者：tyc611.cublog.cn，2008-08-31

---

    C++语言标准建议我们在包含C库头文件时应该采用这种形式，而不要采用这种形式。这种形式只是为了兼容C++标准发布之前的代码，在新的代码中应该采用标准形式。

   让我们先来看看现行C++标准（C++2003/C++98）的相关规定（条款17.4.1.2和D.5）：

（1）包含头文件时，所有C名字都位于名字空间std中（C宏名除外）； （2）包含头文件时，所有C名字都位于名字空间std中（等效于），并且使用using声明将所有名字导入到全局名字空间中。

  
从上面的标准可以知道，无论使用哪种形式的头文件，都可以在名字空间std中找到相应的名字（宏名除外）。然而，在标准已发布十年的今天，很多编译器并不能完全支持此标准。问题出在第二条规定，它要求形式的头文件也必须在名字空间std中提供所有C名字。也就是说，需要修改以前的C库头文件（在名字空间std中定义C名字）。而这对于使用第三方C库的C++编译器提供商有所困难，并可能不可实现。于是，我们面对的实现情况是，使用可以保证所有C名字（宏名除外）出现在名字空间std中（有可能同时出现在全局名字空间）；使用可以保证所有C名字都出现在全局名字空间中，但不一定出现在名字空间std中！

    C++0x不得不面对实现，又对标准进行了修改：

（1）包含头文件时，所有C名字都位于名字空间std中（C宏名除外），有可能也会现实在全局名字空间中；
（2）包含头文件时，所有C名字都位于全局空名字间中，有可能也会出现中名字空间std中。

注意前后两次规定中红色部分的变化。

    因此，我们在使用C库时：如果使用形式，则需要在名字空间std中查找C名字（宏名除外）；如果使用形式，则需要在全局名字空间中查找C名字。当然，建议使用前者。但需要特别注意的是，C中的宏名（我在前面内容中已用红色字体多次强调了）并不会出现在std中。C中的这类宏名有assert, errno, offsetof, setjmp, va_arg, va_end, and va_start等。

    但C语言又规定了（当然，C++也继承了）这些宏名可以被编译器实现为函数。此时，不得不产生一点疑问：由于宏名并不会出现在名字空间std中，而C中函数名却可能位于名字空间std中，那么一旦C宏被实现为函数，我们到哪去找它？标准对此解释得并不清楚，一方面我们可以理解为C宏都位于全局名字空间中（不论是否实现为函数），另一方面我们可以理解为实现为函数后就遵守函数名的规定。但我认为标准应该是前一个意思，且我用过的编译器都支持前一种解释（如流行的VC、GCC）。

参考资料：
1.
2.

---