Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 5380103
  • 博文数量: 890
  • 博客积分: 12876
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 10760
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2004-10-04 14:18
个人简介

猝然临之而不惊,无故加之而不怒。

文章分类

全部博文(890)

文章存档

2016年(1)

2014年(18)

2013年(41)

2012年(48)

2011年(65)

2010年(84)

2009年(121)

2008年(101)

2007年(129)

2006年(95)

2005年(118)

2004年(69)

分类: Oracle

2014-05-29 08:49:17

删除表中的数据的方法有delete,truncate,

它们都是删除表中的数据,而不能删除表结构,delete 可以删除整个表的数据也可以删除表中某一条或N条满足条件的数据,truncate只能删除整个表的数据,一般我们把delete 操作收作删除表,truncate操作叫作截断表.

truncate操作与delete操作对比

操作

回滚

高水线

空间

效率

Truncate

不能

下降

回收

delete

可以

不变

不回收

 

下面分别用实例查看它们的不同

1.回滚

首先要明白两点

1.在oracle 中数据删除后还能回滚是因为它把原始数据放到了undo表空间,

2.DML语句使用undo表空间,DDL语句不使用undo,deleteDML语句,truncateDDL语句,别外DDL语句是隐式提交.

所以truncate操用不能回滚,delete操作可以.

两种操作对比(首先新建一个表,并插入数据)

SQL> create table t

  2  (

  3  i number

  4  );

Table created.

SQL> insert into t values(10);

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select * from t;

         I

----------

        10

Delete删除,然后回滚

SQL> delete from t;

1 row deleted.

SQL> select * from t;

no rows selected

#删除后回滚

SQL> rollback;

Rollback complete.

SQL> select * from t;

         I

----------

        10

Truncate截断表,然后回滚.

SQL> truncate table t;

Table truncated.

SQL> rollback;

Rollback complete.

SQL> select * from t;

no rows selected

可见delete删除表还可以回滚,truncate截断表就不能回滚了.(前提是delete操作没有提交)

2.高水线

所有的Oracle表都有一个容纳数据的上限(很象一个水库历史最高的水位),我们把这个上限称为“high water mark”或HWM。这个HWM是一个标记(专门有一个数据块用来记录高水标记等),用来说明已经有多少数据块分配给这个表. HWM通常增长的幅度为一次5个数据块.

delete语句不影响表所占用的数据块高水线(high watermark)保持原位置不动

truncate 语句缺省情况下空间释放,除非使用reuse storage;   truncate会将高水线复位

下面对两种操作对比

SQL> analyze table t estimate statistics;

Table analyzed.

SQL> select segment_name,blocks from dba_segments where segment_name=upper('t');

SEGMENT_NAME                       BLOCKS

------------------------------ ----------

T                                      24

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

TABLE_NAME                         BLOCKS EMPTY_BLOCKS

------------------------------ ---------- ------------

T                                      20            3

USER_TABLES.BLOCKS 列代表该表中曾经使用过得块的数目,即水线。

注意:USER_TABLES.BLOCKS EMPTY_BLOCKS (20+3=23)比DBA_SEGMENTS.BLOCKS少一个块,这是因为有一个块被保留用作表头。DBA_SEGMENTS.BLOCKS 表示分配给这个表的所有的块的数目。USER_TABLES.BLOCKS表示已经使用过的块的数目(水线)。

Delete删除表,

SQL> delete from t;

10000 rows deleted

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> analyze table t estimate statistics;

Table analyzed.

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

TABLE_NAME                         BLOCKS EMPTY_BLOCKS

------------------------------ ---------- ----------------------------------------------------------------

T                                      20            3

Truncate截断表

SQL> truncate table t;

Table truncated.

SQL> analyze table t estimate statistics;

Table analyzed.

SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t');

TABLE_NAME                         BLOCKS EMPTY_BLOCKS

------------------------------ ---------- --------------------------------------------------------

T                                       0            7

可见,delete,BLOCK(高水线)不变,truncateBLOCKS(高水线)变为0

现在我们也看到blocks+empty_blocks=7,也就是oracle分配区时默认一次7+1(表头)=8blocks;

高水线的作用: HWM的操作有如下影响:

a) 全表扫描通常要读出直到HWM标记的所有的属于该表块,即使该表中没有任何数据。

b) 即使HWM以下有空闲的块,键入在插入数据时使用了append关键字,则在插入时使用HWM以上的数据块,此时HWM会自动增大。

因此高水线是oracle优化时一个重要的参数

3.空间

既然高水线用来说明已经有多少数据块分配给这个表,那么高水线也可理解为表的空间占用。

即使delete将表中的数据全部删除,HWM还是为原值,所以还有那么多的空间分配给这个表,即它的空间还没有回收,

truncate表后高水线变为0,那现在它就表示没有分配空间,即它的空间被回收了。

4.效率

要想查看delete,truncate那个效率更高,先构建一个大表,然后查看它们分别对些表删除所需的时间。

有个相当形象的比喻:领导给你两本书让你扔掉,delete就是你守在复印机前,把书一页页撕下来复印一份,再一页页扔到垃圾桶里,truncate就是直接把两本书扔到垃圾桶里,那个快那个慢不言而喻。

先在表中插入100000条记录,并打开时间

SQL> set timing on;

SQL> begin

  2  for i in 1..100000 loop

  3  insert into t values('10');

  4  commit;

  5  end loop;

  6  end;

  7  /

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:01:12.50

Delete删除表

SQL> delete from t;

100000 rows deleted.

Elapsed: 00:00:20.09

Truncate 截断表

#先把表回滚

SQL> rollback;

Rollback complete.

Elapsed: 00:00:17.36

SQL> select count(*) from t;

  COUNT(*)

-------------------

    100000

Elapsed: 00:00:00.01

SQL> truncate table t;

Table truncated.

Elapsed: 00:00:00.20

可见删除同一个大小的表,delete用了20.09秒,而truncate只用了0.2.

 

阅读(1488) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~