先补充一下,精确的sleep用usleep(1000 * seconds );
今天因为这个函数,又费了很多时间,每次用这个函数,总是会这样,上网查,精简代码,使用,忘记,NND。
今天在cublog上看到一个兄弟的遭遇也是和我一样的,特此mark。
http://blog.chinaunix.net/u3/93926/showart_1874757.html
原帖内容 -->
这个问题不止遇见了一次了,但是总是懒得记录下来,所以每次碰到总是要写个test代码去测试一下。
问题如下:
在debian linux的man页中对gettimeofday函数的说明中,有这样一个说明:
DESCRIPTION
The functions gettimeofday and settimeofday can get and set the time as
well as a timezone. The tv argument is a timeval struct, as specified
in :
struct timeval {
time_t tv_sec; /* seconds */
suseconds_t tv_usec; /* microseconds */
};
其中对tv_usec的说明为时间的毫秒部分。 而在实际中,该函数以及Linux内核返回的timeval
类型的时间值,tv_usec代表的是微秒精度(10的-6次方秒)。
测试代码如下:
#include
#include
#include
int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz);
int main(int argc,char * argv[]){
struct timeval tv;
while(1){
gettimeofday(&tv,NULL);
printf("time %u:%u\n",tv.tv_sec,tv.tv_usec);
sleep(2);
}
return 0;
}
返回结果为:
evil@dcenter:~/tmp$ ./a.out
time 1142077839:903605
time 1142077841:910129
time 1142077843:920155
time 1142077845:930180
time 1142077847:940205
time 1142077849:950231
time 1142077851:960256
time 1142077853:970280
time 1142077855:980307
time 1142077857:990331
本文出自 “Nathan的技术空间” 博客,转载请与作者联系!
阅读(2921) | 评论(0) | 转发(0) |