使用路由标记存储BGP 路径属性

 

一、拓扑图：

 

 

 

二、配置步骤及说明：
1、配置好各路由器的IP地址，并且下面依次看一下协议的配置步骤：

R1(config-if)#router bgp 64512

R1(config-router)#net 130.130.1.0 mask 255.255.255.0

R1(config-router)#net 192.168.1.0

R1(config-router)#nei 192.168.1.2 remote 64513

 

R2(config-if)#router bgp 64513

R2(config-router)#net 192.168.1.0

R2(config-router)#nei 192.168.1.1 remote 64512

R2(config-router)#router ospf 1

R2(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0

 

R3(config-if)#router ospf 1

R3(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0

R3(config-router)#router bgp 64513

R3(config-router)#net 192.168.2.0

R3(config-router)#nei 192.168.2.2 remote 64514

 

R4(config-if)#router bgp 64514

R4(config-router)#net 192.168.2.0

R4(config-router)#nei 192.168.2.1 remote 64513

2、发现配置完之后，查看一下R2和R3的邻居关系：

R2#sh ip bgp summary
………………

Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd

192.168.1.1     4 64512       9       9        3    0    0 00:05:40        2

 

R3#sh ip bgp summary

………………

Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd

192.168.2.2     4 64514       7       7        2    0    0 00:03:12        1

3、查看R4的路由表，由于R2与R3之间是运行的是OSPF协议，并没有BGP的邻接关系。所以R2从R1学习到的BGP路由130.130.1.0/24的网络无法转发给R3路由器，因此R4上根本没有学习到任何的路由：

R4#sh ip route

………………

Gateway of last resort is not set

C    192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0  (只有直连链路，并没有学习到路由)

4、为了让两边都能学到完整的路由，我们在R2和R3上对BGP和OSPF互做重分发：

R2(config)#router bgp 64513

R2(config-router)#red ospf 1 match external internal （将OSPF内部和外部类型都重分发到BGP中）

R2(config-router)#router ospf 1

R2(config-router)#red bgp 64513 subnets   （将BGP AS 64513自治系统重分发到OSPF进程当中）

 

R3(config)#router bgp 64513

R3(config-router)#redistribute ospf 1 match external internal

R3(config-router)#router ospf 1

R3(config-router)#redistribute bgp 64513 subnets

5、现在两边的路由都能学到了。并且重分发时没指定类型，R3学习到的外部路由默认以O E2呈现。我们来看一下R3和R4的路由表：

R3#sh ip route

………………

Gateway of last resort is not set

 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

C       172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0

     130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

O E2    130.130.1.0 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0

O E2 192.168.1.0/24 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0

C    192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/1

 

R4#sh ip route

………………

Gateway of last resort is not set

 

     172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

B       172.16.1.0 [20/0] via 192.168.2.1, 00:10:10

     130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

B       130.130.1.0 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10

B    192.168.1.0/24 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10

C    192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0

6、查看一下R3和R4的BGP数据库发现：

R3#sh ip bgp

BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.1

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

              r RIB-failure, S Stale

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete （原代码说明：？代表不完整）

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   172.16.1.1               1         32768 ?（发现没有AS-PATH）

*> 172.16.1.0/24    0.0.0.0                  0         32768 ?

*> 192.168.1.0      172.16.1.1               1         32768 ?

*  192.168.2.0      192.168.2.2              0       0 64514 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

 

R4#sh ip bgp

BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.2

Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,

              r RIB-failure, S Stale

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   192.168.2.1              1             0 64513 ?（R4只学到AS没有PATH）

*> 172.16.1.0/24    192.168.2.1              0             0 64513 ?

*> 192.168.1.0      192.168.2.1              1             0 64513 ?

*  192.168.2.0      192.168.2.1              0             0 64513 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

7、从上图发现R3和R4的拓扑数据库不完整，同时我们也应该反推出R1和R2学习到路由的AS-PATH属性也不会是完整的：

R1#sh ip bgp

…………

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   0.0.0.0                  0         32768 i

*> 172.16.1.0/24    192.168.1.2              0             0 64513 ?

*  192.168.1.0      192.168.1.2              0             0 64513 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

*> 192.168.2.0      192.168.1.2              1             0 64513 ?

 

R2#sh ip bgp

………………

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   192.168.1.1              0             0 64512 i

*> 172.16.1.0/24    0.0.0.0                  0         32768 ?

*  192.168.1.0      192.168.1.1              0             0 64512 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

*> 192.168.2.0      172.16.1.2               1         32768 ?

8、由于R2和R3路由器把BGP路由协议重分发到OSPF中，而OSPF不能够识别BGP的路由AS-PATH属性。传递中导致全网中看到AS-PATH属性都不完整。
9、下面将转到正题上：利用路由标记解决BGP中重分发时AS-PATH属性不完整。因为路由标记是可以被所有路由协议识别。但怎样去实施呢？可以在R2上将BGP的AS-PATH转存到路由标记中，然后在R3路由器上重分发时再把路由标记中存储的AS-PATH取出来还原到BGP的路由中。
A：下面我们到R2上将BGP的AS-PATH转存到路由标记中：

R2(config)#route-map set_tag per 10 （建立一个名为set_tag路由图）

R2(config-route-map)#set automatic-tag（设置自动计算标记值，针对的是AS-PATH属性值）

R2(config-route-map)#router bgp 64513

R2(config-router)#table-map set_tag (将刚才设置的set_tag 映射到路由表中，也就是转存一下)

B：再到R3重分发时提取路由标记：

R3(config)#route-map get_tag per 10（建立一个路由图名为get_tag）

R3(config-route-map)#set as-path tag（从路由标记中提取AS-PATH属性还原到BGP路由数据库中）

R3(config-route-map)#router bgp 64513

R3(config-router)#red ospf 1 match external internal route-map get_tag（利用重分发匹配外部和内部路由ospf 路由指向route-map转存BGP的AS-PATH属性 ）

10、现在来看一下R3和R4和BGP数据库。

R3#sh ip bgp

………………

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   172.16.1.1               1         32768 64512 ? （AS-PATH有了，但起源属性还是不完整）

*> 172.16.1.0/24    0.0.0.0                  0         32768 ?

*> 192.168.1.0      172.16.1.1               1         32768 ?

*  192.168.2.0      192.168.2.2              0             0 64514 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

R4#sh ip bgp

………………

Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

 

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   192.168.2.1              1             0 64513 64512 ? （都显示？号为不完整）

*> 172.16.1.0/24    192.168.2.1              0             0 64513 ?

*> 192.168.1.0      192.168.2.1              1             0 64513 ?

*  192.168.2.0      192.168.2.1              0             0 64513 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

11、在R3设置起源，让R4能学到完整的BGP数据库：

R3(config)#route-map set_origin per 10 （针对起源再建立一个名为set_origin的路由图）

R3(config-route-map)#set origin igp （设置起源属性为IGP）

R3(config-route-map)#router bgp 64513

R3(config-router)#nei 192.168.2.2 route-map set_origin out（利用路由图调用起源属性，指定下游out方向）

12、现在来看一下R4的BGP数据库,发现已经完整了：

R4#sh ip bgp

………………

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path

*> 130.130.1.0/24   192.168.2.1              1             0 64513 64512 i

*> 172.16.1.0/24    192.168.2.1              0             0 64513 i

*> 192.168.1.0      192.168.2.1              1             0 64513 i

*  192.168.2.0      192.168.2.1              0             0 64513 i

*>                  0.0.0.0                  0         32768 i

 

 

本文出自 “超越技术成就价值” 博客，请务必保留此出处http://supercisco.blog.51cto.com/672109/273771