分类:
2008-05-29 13:48:00
$ mail -s test root this is a test mail. please skip. ^d (同時按 crtl 跟 d 鍵)
$ cat /etc/passwd
$ cat
$ ls no.such.file ls: no.such.file: No such file or directory
$ cat < my.file
$ mail -s test root < /etc/passwd
$ cat <這樣的話,cat 會讀進 3 行句子,而無需? keyboard 讀進數據且要等 ^d 結束輸入。
當你搞懂了 0< 原?砭褪歉淖 stdin 的數據輸入通道之後,相信要理解如下兩個 redirection 就不難了:
* 1>
* 2>
前者是改變 stdout 的數據輸出通道,後者是改變 stderr 的數據輸出通道。
兩者都是將原本要送出到 monitor 的數據轉向輸出到指定檔案去。
由於 1 是 > 的預設值,因此,1> 與 > 是相同的,都是改 stdout 。
用上面的 ls 例子?碚f明一下好了:
這樣 monitor 就只剩下 stderr 而已。因為 stdout 給寫進 file.out 去了。代码:$ ls my.file no.such.file 1>file.out ls: no.such.file: No such file or directory
這樣 monitor 就只剩下 stdout ,因為 stderr 寫進了 file.err 。代码:$ ls my.file no.such.file 2>file.err my.file
這樣 monitor 就啥也沒有,因為 stdout 與 stderr 都給轉到檔案去了...代码:$ ls my.file no.such.file 1>file.out 2>file.err
不過,有些地方還是要注意一下.
首先,是 file locking 的問題。比方如下這個例子:
? file system 的角度?碚f,單一檔案在單一時間內,只能被單一的 FD 作寫入。代码:$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>file.both
假如 stdout(1) 與 stderr(2) 都同時在寫入 file.both 的話,
則要看它們在寫入時否碰到同時競爭的情形了,基本上是"先搶先贏"的原則。
讓我們用"慢鏡頭"?砜匆幌 stdout 與 stderr 同時寫入 file.out 的情形好了:
* 第 1, 2, 3 秒為 stdout 寫入
* 第 3, 4, 5 秒為 stderr 寫入
那麼,這時候 stderr 的第 3 秒所寫的數據就?G失掉了﹗
要是我們能控制 stderr 必須等 stdout 寫完再寫,或倒過?恚瑂tdout 等 stderr 寫完再寫,那問題就能解決。
但?募夹g上,較難掌控的,尤其是 FD 在作"長期性"的寫入時...
那,如何解決呢?所謂山不轉路轉、路不轉人轉嘛,
我們可以換一個思維:將 stderr 導進 stdout 或將 stdout 導進 sterr ,而不是大家在搶同一份檔案,不就行了﹗
bingo﹗就是這樣啦:
* 2>&1 就是將 stderr ?氵M stdout 作輸出
* 1>&2 或 >&2 就是將 stdout ?氵M stderr 作輸出
於是,前面的錯誤操作可以改為:
或代码:$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>&1
在 Linux 檔案系統裡,有個設備檔位於 /dev/null 。代码:$ ls my.file no.such.file 2>file.both >&2
許多人都問過我那是甚麼玩意兒?那就是"空"啦﹗
沒錯﹗空空如也的空就是 null 了....
這個 null 在 I/O Redirection 中可有用得很呢:
* 若將 FD1 跟 FD2 轉到 /dev/null 去,就可將 stdout 與 stderr 弄不見掉。
* 若將 FD0 接到 /dev/null ?恚蔷褪亲x進 nothing 。
比方說,當我們在執行一個程式時,畫面會同時送出 stdout 跟 stderr ,
假如你不想看到 stderr (也不想存到檔案去),那可以:
若要相反:只想看到 stderr 呢?還不簡單﹗將 stdout 弄到 null 就行:代码:$ ls my.file no.such.file 2>/dev/null my.file
那接下?恚偃鐔渭冎慌艹淌剑幌肟吹饺魏屋敵鼋Y果呢?代码:$ ls my.file no.such.file >/dev/null ls: no.such.file: No such file or directory
除了用 >/dev/null 2>&1 之外,你還可以如此:
(提示:將 &> 換成 >& 也行啦~~! )代码:$ ls my.file no.such.file &>/dev/null
另外,看下面:
看?恚覀冊谥貙 stdout 或 stderr 進一份檔案時,似乎永遠只獲得最後一次導入的結果。代码:$ echo "1" > file.out $ cat file.out 1 $ echo "2" > file.out $ cat file.out 2
那,之前的內容呢?
呵~~~ 要解決這個問提很簡單啦,將 > 換成 >> 就好:
$ echo "3" >> file.out
$ cat file.out
2
3
如此一?恚恢貙У哪繕藱n案之內容?K不會失去,而新的內容則一直增加在最後面去。
但,只要你再一次用回單一的 > ?碇貙У脑挘屈N,舊的內容還是會被"洗"掉的﹗
這時,你要如何避免呢?
----備份﹗ yes ,我聽到了﹗不過.... 還有更好的嗎?
那,要如何取消這個"限制"呢?代码:$ set -o noclobber $ echo "4" > file.out -bash: file: cannot overwrite existing file
哦,將 set -o 換成 set +o 就行:再問:那... 有辦法不取消而又"臨時"蓋寫目標檔案嗎代码:$ set +o noclobber $ echo "5" > file.out $ cat file.out 5
留意到沒有:在 > 後面再加個" | "就好(注意: > 與 | 之間不能有空白哦)....代码:$ set -o noclobber $ echo "6" >| file.out $ cat file.out 6
再?磉有一個難題要你去參透的呢:
嗯?﹗注意到沒有?﹗﹗代码:$ echo "some text here" > file $ cat < file some text here $ cat < file > file.bak $ cat < file.bak some text here $ cat < file > file $ cat < file
---- 怎麼最後那個 cat 命令看到的 file 竟是空的?﹗
why? why? why?
要理解這一現像其?不難,這只是 priority 的問題而已:
* 在 IO Redirection 中,stdout 與 stderr 的管道會先準備好,才會? stdin 讀進資料。
也就是說,在上例中,> file 會先將 file 清空,然後才讀進 < file ,
但這時候檔案已經被清空了,因此就變成讀不進任何資料了...
哦~~~ 原?砣绱藒~~~ ^_^
那... 如下兩例又如何呢?
pipe line代码:$ cat <> file $ cat < file >> file
談到 pipe line ,我相信不少人都不會陌生:
我們在很多 command line 上常看到的" | "符號就是 pipe line 了。
不過,究竟 pipe line 是甚麼東東呢?
別急別急... 先查一下英?h字典,看看 pipe 是甚麼意思?
沒錯﹗它就是"水管"的意思...
那麼,你能想像一下水管是怎麼一根接著一根的嗎?
又,每根水管之間的 input 跟 output 又如何呢?
嗯??
靈光一閃:原? pipe line 的 I/O 跟水管的 I/O 是一模一樣的:
* 上一個命令的 stdout 接到下一個命令的 stdin 去了﹗
的確如此... 不管在 command line 上你使用了多少個 pipe line ,
前後兩個 command 的 I/O 都是彼此連接的﹗(恭喜:你終於開竅了﹗ ^_^ )
不過... 然而... 但是... ... stderr 呢?
好問題﹗不過也容易理解:
* 若水管漏水怎麼辦?
也就是說:在 pipe line 之間,前一個命令的 stderr 是不會接進下一命令的 stdin 的,
其輸出,若不用 2> 導到 file 去的話,它還是送到監視器上面?愆u
這點請你在 pipe line 運用上務必要注意的。
那,或許你又會問:
* 有辦法將 stderr 也餵進下一個命令的 stdin 去嗎?
方法當然是有,而且你早已學過了﹗ ^_^
我提示一下就好:
* 請問你如何將 stderr 合?氵M stdout 一同輸出呢?
或許,你仍意尤未盡﹗或許,你曾經碰到過下面的問題:
* 在 cm1 | cm2 | cm3 ... 這段 pipe line 中,若要將 cm2 的結果存到某一檔案呢?
若你寫成 cm1 | cm2 > file | cm3 的話,
那你肯定會發現 cm3 的 stdin 是空的﹗(當然啦,你都將水管接到別的水池了﹗)
聰明的你或許會如此解決:
cm1 | cm2 > file ; cm3 < file
是的,你的確可以這樣做,但最大的壞處是:這樣一?恚琭ile I/O 會變雙倍﹗
在 command 執行的整個過程中,file I/O 是最常見的最大效能殺手。
凡是有經驗的 shell 操作者,都會盡量避免或降低 file I/O 的頻率。
那,上面問題還有更好方法嗎?
有的,那就是 tee 命令了。
* 所謂 tee 命令是在不影響原本 I/O 的情況下,將 stdout 複製一份到檔案去。
因此,上面的命令行可以如此打:
cm1 | cm2 | tee file | cm3
在預設上,tee 會改寫目標檔案,若你要改為增加內容的話,那可用 -a 參數達成。
基本上,pipe line 的應用在 shell 操作上是非常?V泛的,尤其是在 text filtering 方面,
凡舉 cat, more, head, tail, wc, expand, tr, grep, sed, awk, ... 等等文字處理工具,
搭配起 pipe line ?硎褂茫銜驚覺 command line 原?硎腔畹萌绱司实末u
6.exec
e x e c命令可以用来替代当前s h e l l;换句话说,并没有启动子s h e l l。使用这一命令时任何现有环境都将会被清除,并重新启动一个s h e l l。它的一般形式为:
其中的c o m m a n d通常是一个s h e l l脚本。代码:exec command
我所能够想像得出的描述e x e c命令最贴切的说法就是:当这个脚本结束时,相应的会话可能就结束了。e x e c命令的一个常见用法就是在用户的. p r o f i l e最后执行时,用它来执行一些用于增强安全性的脚本。如果用户的输入无效,该s h e l l将被关闭,然后重新回到登录提示符。e x e c还常常被用来通过文件描述符打开文件。文件描述符:file descriptor(FD)
e x e c在对文件描述符进行操作的时候(也只有在这时),它不会覆盖你当前的s h e l l。
source和exec的区别
1,他们带的参数不一样
source通常是shell脚本,而exec不但可以把一个脚本当成参数,而且还可以把一个系统命令当参数,例如: exec ls
2,另外一个不同就是,exec任务执行完毕后,会执行类似logout的操作,而source执行完一个任务后返回当前的shell.