Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 576003
  • 博文数量: 836
  • 博客积分: 10000
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4995
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-22 16:55
文章分类

全部博文(836)

文章存档

2008年(836)

我的朋友

分类: LINUX

2008-08-22 17:40:10

 
我现在是教育网的用户,所以常常使用的更新源不外乎就是校内、清华和上海交大的。

  其中校内的访问速度当然是最快的包括http和ftp两种方式,百兆的校园网速度和服务器的基本不限速。我基本不能确定到底是http方式快还是ftp方式快。

  但是校内的debian源除了稍比外面更新慢一点之外没别的问题。而fedora可能是因为开放时间不长(可能一年左右),反正那里的软件包很不全,而且有错误(在列表文件里有,但是实际下载rpm包时却找不到,结果整个系统更新全都卡在那里了)。

  所以我有时也使用清华的和上海交大的。其中清华的好像只支持ftp方式,它源的和我们学校除了更新快一点外别的差不多,但是所支持的系统非常多,有:Debian/fedora/opensuse/knoppix/centos/ubuntu/openBSD/NetBSD/FreeBSD(在另一个ftp里),更别说像fressrpms、livna。上海交大的是我用过的最全的,所以用它的源更新最不用担心会有什么服务器方面的问题。但是对于我来说这个网站的访问速度也是最慢的;而且使用ftp方式还会比用http方式慢一大截(主要因为系统下完一个软件包后,它好像先断开连接,然后再去重新连接访问,而ftp的访问要验证是很浪费时间的——尽管是匿名的)。

  此外上海交大的源里面还有一些其它开源的软件可下载:eclipse、kernel。这样我也就不必费那么大的劲用代理来下载了(相然国内也有好多其它地方提供非正规的下载——如华军)。

  通过上面的“分析”,我觉得ftp方式慢也可能只是我个人的电脑的问题,也可能是有共性的问题。总之我也没做过什么研究,纯属主观看法,但我还是希望有一天我的ftp更新方式会很快。

阅读(188) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~