《mac os x内幕》（3）

1.1.5 Copland

早在1994年苹果宣布，下一个主发布版－－－MAC OS8将把用户体验带到一个新时代。这个工程的代码名字是Copland.它被期待为苹果对微软Windows操作系统的回应。苹果希望通过Copland实现多个目标，其中的很多个长久以来都是难以实现的：

.通过使系统成为完全的powerpc本地代码来采纳risc［3］作为基础技术。

［3］ 精简指令集计算

.集成、改进、使用苹果的现有技术，比如：ColorSync,OpenDoc,PowerShare,QuickDraw 3D,QuickDraw GX.

.保持并搞进MAC OS的界面的易用性，同时使它成为多用户的、完全可定制的。特别地，Copland实现的主题允许针对每一个用户定制多数用户界面元素。

.扩展与DOS和WINDOWS的互操作性

.使MAC OS系统成功为最好的网络客户端

.系统并入一些能够在应用和网络起积极作用的东西，以使得多种类型的任务可以自动化。

.Copland作为一个系统开放地授权给第三方，以培育开发MAC OS的兼容系统。

为了实现这些目标，人们以为Copland必须具有多种系统级别得特性，比如：

.一个硬件抽象层，这也将帮助厂商创建兼容系统。

.它的核心有一个微内核（NuKernel）

.对称多处理，支持抢占式多任务。

.带有内存保护的改进的虚拟内存系统

.一个灵活的、强大的系统扩展机制

.像I/O、网络、文件系统这样的关键性的子系统作为服务运行在内核的上层

.内建低级联网设施，比如X/Open Transport Interface(OTI),System V STREAMS, Data Link Provider Interface(DLPI)

.基于元数据和内容的文件搜索

.在线升级，同时不影响其它正在运行的程序的性能

图12显示了Copland的架构。

1990年代早期，Copland上的工作获得了很大的动力，不过到了1990年代中期，对公司来说Coland被认为只能指望出现奇迹了。苹果给了它“下一代PC机的MAC OS基础”,然而这个工程总是有一些错误。一些原型性的驱动开发包（DDK）发布了，不过一个计划中的在1996年的的发布还是看起来不可行的.由于各种压力，全面的内存保护还是没有包含到系统中。苹果的首席执行官 Gil Amelio这样描述Copland的状态：“仅是互相分离的部分的集合而已，每一个部分都由不同的团对来开发...人们期望它们以某种奇妙的方式集成到一起...”[4]

[4] On the Firing Line, by Gil Amelio and William L. Simon (New York: Harper Business, 1998).

最终在1996年5月，苹果决定取消Copland.Amelio宣布，从将要到来的System 7.6(正式名称是MAC OS 7.6)开始，Copland中的最好的部分将会融入到它们现存系统的未来发布之中。

1.1.6 Gershwin

   Copland这个意想不到的失败以后，苹果对一个新操作系统的需要比以前更加迫切了。大家的关注转移到了一个叫做Gershwin的工程，它将包含难以实现的内存保护。显然它仅仅是一个代码名字，因为人们确信没有曾经在Gershwin上面工作过。

1.1.7 BeOS

   苹果甚至短暂地考虑过与微软合作，创建一个基于windows nt的MAC OS。考虑中的其它系统有太阳微系统公司的solaris,Be公司的BeOS。

   Be是由苹果的前产品开发主管 Jean-Louis Gassée建立的。能干的Be工程团对已经创建了一个给人深刻印象的操作系统--BeOS(图13).它拥有内存保护，抢占式多任务，对称多处理。它甚至运行在PowerPC处理器上［5］，因此符合苹果的待议的硬件架构。BeOS被设计为尤其擅长处理多媒体。它拥有一个叫做BeFS的文件系统，这个文件系统有丰富的元数据，允许通过多种属性访问文件。不过，BeOS仍然是没有完成的、未经检验的产品。比如它尚不支持文件共享和打印，并且给它写就的应用程序很少。

［5］BeOS起初运行在Be自己的基于PowerPC的称为BeBox的机器上。很快它被移植到x86平台。

Gassée 和苹果就Be的收购进行了谈判。其时，Be的总投资估计约2千万美元，苹果估值5千万美元。由于确信苹果会买，Gassée要价5亿。苹果提价到1亿2千5百万美元，Be回价3亿。当事情还没有有结果的时候，苹果给出了2亿的价格，虽然传言说Gassée事实上想要接受这个开价，也有的说：他希望苹果咬紧牙关挺一下，给了2亿7千5百万的“最终价格”。这个“最终”并没有发生。无论如何，Be拥有了NEXT这个强大的竞争者。这是另一个苹果过去的员工－－史蒂夫·乔布斯建立并经营的。

   Be最终作为一个失败的企业，它的技术资产在2001年被Palm,inc收购了。

1.1.8 A计划

   与Be不同,虽然NeXT没有取得极大的成功,它的操作系统至少在市场上已经被检验过了.特别地,OPENSTEP系统在企业市场很欢迎.史蒂夫·乔布斯向苹果公司强力推销NeXT的技术,断言OPENSTEP已经领先市场数年.与NeXT的交易确实进行了:1997年2月,苹果以4亿美元收购了NeXT.不久以后Amelio嘲笑到"我们使用A计划取代了Be计划"[6].

[6] Apple: The Inside Story of Intrigue, Egomania, and Business Blunders, by Jim Carlton (New York: HarperPerennial, 1998).

   对NeXT的收购将会证明是极为重要的,因为NeXT的操作系统技术将作为演变成MAC OS X的基础.让我们看一下NeXT系统的背景.