Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 666599
  • 博文数量: 79
  • 博客积分: 2608
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 889
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-19 23:57
个人简介

一家之计在于和,一生之计在于勤。

文章分类

全部博文(79)

文章存档

2022年(2)

2019年(1)

2017年(1)

2015年(2)

2014年(2)

2013年(2)

2012年(2)

2011年(6)

2010年(20)

2009年(13)

2008年(28)

分类: Mysql/postgreSQL

2008-04-11 17:54:22

Varchar与char的区别
   在字符长度一定时char的性能比varchar好,而在长度不确定时,char类型的字段在使用时性能略差。此种情况在SQL Server数据库下面能够体现,并且这个字段是经常使用的。

  区别:

  1.char的长度是固 定的,而VARCHAR2的长度是可以变化的, 比如,存储字符串“abc",对于char (20),表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符),而同样的varchar2 (20)则只占用3个字节的长度,20只是最大值,当你存储的字符小于20时,按实际长度存储。由于char是以固定长度的,所以它的速度会比 varchar快得多!但程序处理起来要麻烦一点,要用trim之类的函数把两边的空格去掉!

  2.char的效率比varchar2的效率稍高。

  3.目前varchar是varchar2的同义词。工业标准的varchar类型可以存储空字符串,但是oracle不这样做,尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型varchar2,这个类型不是一个标准的varchar,它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储null值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建议使用varchar2而不是varchar。

  何时该用char,何时该用varchar2?

  char与varchar2是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系.

  varchar比char节省空间,在效率上比char会稍微差一些,即要想获得效率,就必须牺牲一定的空间,这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。

  varchar2 虽然比char节省空间,但是如果一个varchar2列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计和调整中要尽力避免的,在这种情况下用char代替varchar2效果会更好一些。

阅读(2942) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~