Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 2520125
  • 博文数量: 609
  • 博客积分: 10061
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5920
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-25 08:30
文章分类

全部博文(609)

文章存档

2010年(13)

2009年(39)

2008年(558)

我的朋友

分类: 项目管理

2008-11-07 00:51:32

一、PXE的工作原理
   PXE(Preboot Execution Environment,远程引导技术)是RPL(Remote Initial Program Load,远程启动服务)的升级产品。它们的不同之处为:RPL是静态路由,PXE是动态路由。不难理解:RPL是根据网卡上的ID号加上其它的记录组成的一个帧向服务器发出请求,而服务器那里早已经有了这个ID数据,匹配成功则进行远程启动;PXE则是根据服务器端收到的工作站MAC地址(就是网卡号),使用DHCP服务给这个MAC地址指定一个IP地址,每次重启动可能同一台工作站有与上次启动有不同的IP,即动态分配地址。下面以工作站引导过程说明PXE的原理:

1、 工作站开机后, PXE BootROM(自启动芯片) 获得控制权之前先做自我测试,然后 以广播形式发出一个请求FIND帧。
2、 如果服务器收到工作站所送出的要求, 就会送回 DHCP 回应, 内容包括用户端的 IP 地址, 预设通讯通道, 及开机映像文件。 否则, 服务器会忽略这个要求。
3、 工作站收到服务器发回的响应后则会回应一个帧,以请求传送启动所需文件。
4、 之后,将有更多的讯息在工作站与服务器之间作应答, 用以决定启动参数。 BootROM 由 TFTP 通讯协议从服务器下载开机映像档, 这个映像档就是软盘的映象文件。
5、 工作站使用TFTP 协议接收启动文件后,将控制权转交启动块,引导操作系统,完成远程启动。

   二、PXE和RPL的比较

1、虽然它们都是无盘启动,但是毫无疑问,RPL只能做无盘Win95或假Win98,不能作成内核为Win98的无盘站。RPL唯一的好处是:比较成熟,关于它的文章漫天皆是。
2、就构架整个网络来说,PXE 要简单得多。这集中反映在对每台工作站的配置上:RPL要求每一台工作站都要执行安装过程,并且配置比较麻烦。而PXE配置时,只需要每一台工作站的MAC地址,把它写到netnames.db这个文件中就可以了,甚至连这个都可以自动完成。
3、 就性能价格比来讲,PXE是RPL 的替代品。从此,无盘启动技术进入了Win98的时代。
4、 就适用范围来讲,有盘Win98能延伸到什么地方,也就是这个技术也可以延伸到的地 方。而Win95由于它内核上的限制(例如:老版本不支持AGP显卡),不能较好地与Internet接轨,其应用受到了极大的限制。
5、就可维护性讲,PXE的每个工作站的配置都是从公共的Windows目录下读取,删除了,无非是重新启动一次,不用在工作站作任何的动作,系统将自动复原。
6、应用软件的安装。当你看中某个新的软件,并且打算把它安装在无盘工作站上时,用PXE安装,比如想在无盘Win98中新加一个游戏,或以前没有Office2000,现在要安装Office2000,很简单:用你那个上传的本地硬盘安装好后,上传一下,所有工作站都可以用了。而Win95的应用软件的安装就没有这么简单。

阅读(566) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:pxelinux

下一篇:rndc

给主人留下些什么吧!~~