pthread_create用法上的小问题

天解决了困扰我好久的一个问题：短信网关内存不断攀升（好像看似内存泄露）。兴奋之余，积极响应ds和小飞鱼的号召，把此问题分享出来。虽然可供参考的部分并不多，但是也有一定的反面教材意义:-)

问题描述：
原 有的短信网关，每产生一个socket连接，就会create一个或多个thread去处理这个socket上的数据收发（数据收发是在 CTCPConnection类中完成，这个类自动创建线程）。根据观察，每次有新连接时，内存都会固定增长20M，并且当连接断开（所有new出来的内 存也被释放了）之后，内存并不使用并没有降低。表现为“内存泄露”的现象。
另一个奇怪的现象是：该问题只出现在四川现场，在家里做测试并无异常。

初步分析：
此问题看似内存泄露，但实际肯定不是。因为程序里并没有哪个地方申请了20M的内存，并且经过细致检查new和delete，初步排除了内存泄露的可能。知觉将问题所定在操作系统的软件配置和环境设置上。

试验结果：
为了进一步找出问题，书写了如下代码：
int main(int argc,char *argv[])
{
        int i=0;
        char *szP=NULL;
        while(true){
                i++;
                szP=new char[10240];
                delete []szP;
                sleep(5);
        }
}
运行测试发现内存随有攀升，但是能够降下来，说明环境本身的new和delete执行都是正常的。考虑到短信网关中，每次内存攀升都是伴随着新socket连接而产生，而新socket连接会引起新线程的创建。
故修改测试代码如下：
void *testthread(void *)
{
        printf("I am working.\n");
        char *szP=NULL;
        szP=new char[10240];
        delete []szP;
        printf("I am stopping.\n");
        pthread_exit(0);
}

int main(int argc,char *argv[])
{
        int i=0;
        pthread_t pid;
        char *szP=NULL;
        while(true){
                i++;
                pthread_create(&pid,NULL,testthread,&i);
                printf("ok%d,pid=%d\n",i,pid);
                sleep(5);
        }
}
运行测试发现，每次线程创建，都会使内存使用攀升10M（在短信网关中，一个新的socket连接会引起两个线程的创建，而每次内存攀升的量刚好是20M）。
看 来问题已经非常明显，pthread_create存在问题。那么是环境问题还是使用方法上的问题呢？通过仔细阅读man手册，发现pthread一族函 数中有一个叫做pthread_detach的函数，其作用是将资源控制所有权交给子线程（put a running thread in the detached state）。该函数应当由父线程调用。
以往我们写程序的时候，总是在pthread_create之后就万事大吉了，事实上 无论是win下还是*nix下，创建线程都有很多细节问题需要注意。这里面有一点需要说明，并不是pthread_create必须和 pthread_detach结对出现，怎样使用pthread_detach和资源所有权的使用策略相关。一个简单的做法就是通过 pthread_detach将资源所有权交给被创建的线程，这样，一旦该线程退出，pthread_create为其所分配的资源将得到有效释放。

问题的解决：
简 单的解决办法，在所有的pthread_create之后加入了thread_detach。捎带手，还把所有win下的CreateThread所返回 的HANDLE给Close了（免得每次在任务管理器里看到我写的程序都使用了n多句柄）。至于在其他系统上并未出现此问题，可能确实和系统的环境配置有 关，但是并不是说可以依赖环境配置去解决这个问题。因为问题的根本在于pthread_create的用法上。

事后的反思：
从 解决问题的过程上看，此次对问题的解决并没有什么很复杂的过程。和小飞鱼不同的是，小飞鱼所采用的办法是一步步隔离问题，去掉无关项，将问题一步步简化。 而我所采取的是将现实的问题一步步加入到测试环境中，使问题逐渐复杂化。前一种方法在较大的工程中非常有效，而后一种方法在问题的快速解决上有一定优势。 两者的共同点就是：“矢志不渝的进行错误隔离，观察细节引起的差异”。
从问题产生的根源上看，这次的问题不能不说反映了我们开发过程、开发习惯的 一些问题。由于项目紧张，我们可能会在一两天之内就学“一门”新技术，然后把它应用到工程中。可是我们这种“学习”往往为后面的工程带来了很多隐患。另 外，对于我这次的问题来讲，我并不是因为没有时间去学，而是没有去学。主要是看问题只看到能够快速见效的一层，而不去关注那些深层次的问题。这其实是一种 潜意识里的急功近利的思想在作祟。