互联网的昨天、今天与明天

互联网的昨天、今天与明天
对话录 一

甲先生：我对P2P是痛恨的态度，他占据了太多的带宽，还不交费就可随意共享资源。

乙先生：我知道您向往NGN的美好愿望，一个可管理的平台，一个可以QoS的平台。But我痛恨专制！

甲先生：呵呵，我看不到自由主义的未来。

乙先生：呵呵，你看不清P2P的未来就如我不懂NGN的发展方向一样。我知道您和您的同行们一直
在努力。但P2P会如影相随的。

甲先生：何以见得？

乙先生：您知道，矛与盾是必须共存的，所以自由与专制总是相生相克的。

甲先生：经云：孤阴不长，独阳不生么？

乙先生：看来您大幅遍遍不是徒有其表啊！

甲先生：人在江湖漂阿，怎能不长膘！惭愧、惭愧。

乙先生：众所周知，互联网是由美国军方研究转为民用的。但是国人抄书时常常有意或无意漏掉
个把词句。“天才就是1%的灵感加上99%的汗水,但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都
要重要。”您说这减掉的后半句是有意还是无意呢？

甲先生：人就是喜欢这样，断章取义，挑喜欢的听，不喜欢的不管！哎！不知道我们的教育什么
时候才能原汁原味！似乎扯远了。您的意思是我们也漏掉了一些东西？

乙先生：是的。美军研究的目的是为了防止核打击后，中央与地方失去联系，同时如何有效的组
织残余力量进行防御和反击。您知道，红警中苏联的核弹爆炸后，辐射范围内的小兵是会掉血的
。所以这时总统应该下到白宫地下好几百米想：其它地方也不知道被炸的怎么样了，即时他不下
去也不可能知道。这时如何有效的和外部联系呢？

甲先生：对对对，似乎装甲车和建筑不会一直掉血。不过他们可以打电话阿。

乙先生：您知道，说话的码率是最低的。为了提高指挥部的生存能力，美军认为有必要建立一个
灵活的、有效的通信网络。

甲先生:原来是这样,第一次听说是这么回事，有意思。自从改行IT后人生失去了好多乐趣。

乙先生：是啊，我也有同感。总之美军的网络设计是不管哪个节点摧毁了，只有有其它节点相连
就可以通信。因此，这种网络的特点就是没有中心节点或固定的中心节点。

甲先生：恩，美军的这种设计是很自然的。但现在已是和平年代，您看看互联网现在够乱的，确
实需要管一管了。