分类：
2011-01-15 10:44:43
2011年1月11日中午，福州茶亭街，一40多岁的大姐在前面走，一小伙在后面跟，小伙的手伸进了大姐的口袋。“你干什么！”福州延安中学高三男老师戈福振，见状大喝一声。不料这一声喝，引来小偷和两个同伙，戈老师被刀捅伤，还被一顿围殴。过路的市民无一人上前声援，被帮助的大姐也漠然地离开。戈老师很伤心，他说，受伤后，还是自己拨打110报的警。不过，“伤心归伤心，但下次遇到这样的事情，我还是会站出来制止的。”（1月12日《海峡都市报》）
这则新闻深深震撼了我。因为，这样的事情，在我们的日常生活中发生的概率很大，甚至，就在我们自己身边，就可能发生或已经发生过。那么，我们是怎样面对这种事情呢？我们又会从中得到什么样的“教训”或“启示”？是“无悔选择，百折不挠”？还是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”？
网上的新闻跟帖，很多人骂这位大姐的不对。其实，最最可恨的不是这位大姐，也不是冷漠围观的市民，最最可恨的仍然还是那些光天化日下胆敢为非作歹的暴徒。我们不要被满腔的“义愤”混淆了真正的“敌我”。
不论是“这位大姐”，还是“冷漠围观的市民”，我想，他们都是平平常常的普通人，他们或许有很多“怒其不争”的人性缺点，但他们的良心还没有完全坏掉。这位大姐，事情因她而起，她的内心，我想，一定是希望戈老师没事的；戈老师被暴打，她的内心肯定充满艰难的挣扎：站出来，心里会“舒服多了”；但站出来，或许“肯定”会“惹上很多麻烦”——40多年的人生、社会经历，常常会把一个人的内心变得非常市侩、自私、坚硬、残酷。
其实，内心非常市侩、自私、坚硬、残酷的，何止这位大姐及围观的市民。试想，假如“我”当时也在场，“我”会是内心丝毫不“市侩、自私、坚硬、残酷”，而能“路见不平拔刀起，该出手时就出手”的那一个吗？
我相信我们很多人都是普通人，我们内心的“英雄气”常常被庸俗、琐碎的“个人安全与幸福”想法抹杀！但我们很多人其实内心都不“坏”，其实都还没有泯灭良心。戈老师见义勇为身受重伤，那位大姐，那些围观的人其实或许也受了“伤”：良心的谴责萦绕在自责愧疚的心灵深处，挥之不去；仿佛是戴着厚重枷锁的罪人，人生失去了当初未遇这件事情之前的丰美和亮丽！
总之，我们不要被“这位忘恩负义的大姐”、那些“冷漠围观的市民”在暴徒面前的沉默，而转移了善恶的节点。我相信，在他们的沉默里，有自私，有怯懦，但一定也还有愤怒，有公理，有是与非的判断——虽然这些善的情感的光芒是那么微弱，只闪了一闪就熄灭掉。
这则新闻深深震撼了我。之所以深深震撼了我，是因为英雄戈福振老师的一句话。他说：“伤心归伤心，但下次遇到这样的事情，我还是会站出来制止的。”——这是大英雄的内心境界，他能 分得清大是大非，也能分得清大恶小恶：大恶，他永远不会放弃与之的斗争，哪怕深受挫折；小恶，如这位大姐的“忘恩”，如那些市民的“冷漠围观”，他可以理解，可以不计较，能够原谅，而却不会轻易得出这样“深刻”的“经验”或“教训”：世风日下，人心不古了，下一次，我还是明哲保身吧。
这便是戈老师人性中最闪光最可贵的地方，也是值得我们每个人细细揣摩的“道德良心之门”。想通了这个问题，我们就一定不会把当年“彭宇案”的“深远影响”形容得无限大，甚至形容到危言什么“道德倒退几十年”的程度，仿佛“彭宇案”是可以安然容纳我们一切“小恶”的借口或“筐子”——戈老师见义勇为受“伤”不后悔，于人性的闪光处，表现了一种浩然坦荡的“反‘彭宇案’”价值！
这里面的价值，用一种直观可行的说法解读，就是：行善，却不计较他人的“小恶”。不计较他人的“小恶”，于是，我们自己所有的“小恶”将不再更新、增长，也将渐渐失去它的容身之地。于是，我们眼里的世界，我们客观的世界，会变得更温暖、光明、幸福。
