Node.js不是银弹，但它仍然是颗子弹

本文的作者是一个住在纽约的自由软件开发者，他在最近的看到了一篇名为《》的文章，文章对Node.js横加指责，Craig对此表示不满，于是写下了下面的文章：

我真的不知道为什么有人这样的讨厌Node.js。你也看见了网上有大量关于Node.js的文章和高调的言论，就好象Node.js是解决所有问题的良方。不是的。就像现有的很多其它框架和语言一样，它在某些事情上表现的很优良，而在其它事情上却很差。

Node.js，单从我的理解上讲，它的设计目标是更好的通过网络快速、实时的传输少量字节信息。服务器端事件处理，即时消息应用，实时游戏，以及协作工具，这都是可以使用它的很好的例子。拿做个例子。Trello是一个实时协作应用程序，使用Socket.io和Node.js来实现客户端之间的实时事件传播和状态变换。你可以使用频繁的探询或用ajax长周期探询来完成相同的事情，但这两种方法在服务器端占用了不必要的worker线程，需要处理额外的请求。Node.js从某方面讲，本质上正是擅长做这类事情。它的异步事件处理为基础的架构使得接收、处理、发送实时事件消息变得简单，容易，而且非常有速度。

可同时，Node.js不是、不是特别的擅长做计算。比如，如果你想做一个能返回斐波那契数列（Fibonacci）序列中第n个数的API，用Node.js必然不是一个很好的选择，为什么？所有的原因都在于，人们之所以要使用Node.js都是为了一个避免去等待什么事情。相比等待一个数据库返回查询结果，Node.js的做法是触发一个查询动作，设置一个回调事件。这样，当查询在执行时，你的程序可以去做其它事情(比如处理其它请求)。这使得Node.js看起来非常的快，通常不需要使用多个CPU。然而，在我们的这个计算斐波那契数列的例子中，程序不需要去等待任何事情。这个API返回结果的速度直接依赖于计算的速度。所以，如果用另外一种计算能力更强的语言，比如Haskell或Scala，更合适。

所有的这些说明了什么观点？观点就是，如果一个框架只是为了解决任务A而设计，而你却抱怨它不能很好的完成任务B，这是愚蠢而荒谬的。Node.js在它被设计去做的事情上表现的异常优秀——所以，就不要去嚷嚷它不擅长做其它事情了。

文章出自：

译文出自：