再问 _start 的地址？ 到底是0还是System.map 里面的 那个第一个值呢？

对下面这段经典的relocate的代码， 从细节上（汇编语言角度），我还是有点疑问，

假设 BOARD/SMDK2410/config.mk 里面的 TEXT_BASE 0x63f80000


我们就讨论， u-boot 从nor flash启动的情况：


0，问个汇编的问题， 关于 .word 查了一下， 可是还是没太明白，为什么一定要用word 呢？
比如：

.globl _bss_start

_bss_start:

	.word __bss_start

	

	ldr	r2, _armboot_start

	ldr	r3, _bss_start

	

那么 写成这样行吗？

ldr	r3, __bss_start   (这个就是定义在System.map） 

1，

relocate:				/* relocate U-Boot to RAM	    */

	adr	r0, _start		/* r0 <- current position of code   */

	ldr	r1, _TEXT_BASE		/* test if we run from flash or RAM */

	cmp     r0, r1                  /* don't reloc during debug         */

	beq     stack_setup

adr 是怎么做到 当从 nor flash启动的时候， 就是 0 , 而debug得时候， 就是0x63f80000
的呢？

2，

ldr	r2, _armboot_start

	ldr	r3, _bss_start

	sub	r2, r3, r2		/* r2 <- size of armboot            */

	add	r2, r0, r2		/* r2 <- source end address         */

当 u-boot已经烧写道nor flash里面的时候，

_start的值是多少呢？ 这里面_bss_start的值就是 __bss_start （定义在System.map） ，
可是要是想算出来 u-boot的大小， 那 _armboot_start的值就应该System.map里面的 _start值，
可是 又明明从 nor flash启动啊， _start就是0 啊。

从System.map 来看 _start 是 0x63f80000 ,
而这里又
.globl _start
_start:
b reset
ldr pc, _undefined_instruction
ldr pc, _software_interrupt
ldr pc, _prefetch_abort
ldr pc, _data_abort
ldr pc, _not_used
ldr pc, _irq
ldr pc, _fiq
从这里来看， 从 nor flash 启动的时候， _start的地址应该就是 0 啊， 谁来解释一下啊？

谢谢了。