分类：
2012-02-07 20:38:27
Services 1交换机的原始PVST+配置（可通过show running-config特权模式命令查看）：
Services 1#show running-config
Building configuration...
spanning-tree mode pvst
spanning-tree portfast bpduguard default
spanning-tree extend system-id
spanning-tree backbonefast
!
vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/5
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
spanning-tree vlan 100 cost 18 !--降低FastEthernet0/5在VLAN 200中的路径开销（相当于提高了它在VLAN 200中的优先级别）
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/47
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/48
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
!
end
Services 2交换机的原始PVST+配置（可通过show running-config特权模式命令查看）：
Services 2#show running-config
Building configuration...
spanning-tree mode pvst
spanning-tree portfast bpduguard default
spanning-tree extend system-id
spanning-tree backbonefast
!
vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/6
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
spanning-tree vlan 200 cost 18 !--降低FastEthernet0/6在VLAN 200中的路径开销（相当于提高了它在VLAN 200中的优先级别）
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/47
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
interface FastEthernet0/48
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
spanning-tree vlan 200 port-priority 64 !--提高FastEthernet0/48在VLAN 200中的优先级别
switchport trunk allowed vlan 100,200
!
!
end
从以上可以看出，已在Services 1交换机上的fa0/5和Services 2交换机上的fa0/6端口配置了生成树端口开销，在Services 2交换机的fa0/48端口上配置优先级值。同时，通过在这两台交换机的中继端口上配置VLAN中继修剪配置，使得Services 1和Services 2交换机中的VLAN 100和VLAN 200通信分别在这两台交换机间的中继链路上通过。如果没有为两个端口应用这些生成树配置，则Services 1和Services 2交换机不会在它们之间的中继链路上有通信通过，而是会选择通过Distribution 1和 Distribution 2分布层交换机通过。
从图12-3中可以看出，Services 2有两条相等开销的路径到达VLAN 100的根交换机——Distribution 1：一条是通过Services 1，另一条是通过Distribution 2。这显然不行，得阻塞其中一条，生成树协议会按以下顺序选择最佳的路径：
（1）路径开销。
（2）转发交换机的网桥ID，也就是交换机优先级。
（3）最低的端口优先级。
（4）最低的端口号。
在本示例中，通过配置，虽然Services 2到达VLAN 100的根（Distribution 1）的两条路径具有相同的开销，但是在VLAN 100中，Distribution 2（16384）比Services 1（默认的32768）具有更低的优先级值（也就是优先级别更高），所以Services 2会选择Distribution 2来到达Distribution 1。但这里又要注意了，在Services 1交换机上fa0/5的端口开销值更低（是通过示例中手动配置实现的），又使得Services 2选择Services 1。这样一来，最终Services 2会选择Services 1到达Distribution 1，而覆盖了前面所说的Distribution 2比Services 1更具优先级的设置，因为根据前面的介绍，STP在选择最佳路径时首先考虑的是端口开销大小，网桥优先级是在它后面考虑的项目。而且是按照默认的优先级从fa0/47端口转发的（因为fa0/47端口的端口ID小于fa0/4端口）VLAN 100中的通信，这也符合我们的实际要求，所以无须对这个中继端口做任何配置。
同样，对于Services 1会选择Services 2来到达VLAN 200的根交换机——Distribution 2。在Services 2上降低fa0/6端口在VLAN 200中的开销值后（相当于提高了其优先级别，也是在示例中手动配置的），Services 1会选择fa0/47端口来转发VLAN 200中的通信（因为fa0/47端口的端口ID小于fa0/4端口），然后再从Services 2上的fa0/6端口转发。但是，现在要求通过fa0/48端口来转发VLAN 200中的通信，则同样有两种方法来实现：
l 降低Services 1交换机上fa0/48的端口开销值，提高其优先级别。
l 降低Services 2交换机上fa0/48的端口优先级值，提高其优先级别。
本示例中采用的是用spanning-tree vlan 200 port-priority 64命令来降低Services 2交换机上fa0/48的端口优先级值（从默认的128降低为64，相当于提高了优先级别）的方法来实现在fa0/48端口上转发VLAN 200通信的。
