Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1661005
  • 博文数量: 230
  • 博客积分: 10045
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 3357
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-12-30 20:40
文章分类

全部博文(230)

文章存档

2011年(7)

2010年(35)

2009年(62)

2008年(126)

我的朋友

分类:

2008-12-06 21:20:33



它声称其代码生成部分是SIL4的,这一点比较有竞争力。

不过,它也有缺点,不适用于驱动或通信协议的开发,只解决应用部分的开发问题。
阅读(984) | 评论(4) | 转发(0) |
0

上一篇:parameters on profibus-dp

下一篇:geturl

给主人留下些什么吧!~~

jeadong2009-09-03 17:09:25

现在我也开始关心这方面了。 61508 EN50126等,相关行业兄弟有机会多沟通联系

chinaunix网友2009-03-26 06:57:49

光是软件的可靠性高是不够的,若final element 或者 sensor可靠性低的话,会直接导致SIL的降级。SIL是对一个safety function 的一个评价指标,而且满足SIL除满足PFD或Frequency的要求之外,IEC61508还有architecture constraints 和 safe failure的要求,不过现在有人对Safe failure 存在的比较大的怀疑,认为应该去掉。同时对PFD或者frequency 的计算还存在的不少问题,其中最显著的是CCF的处理,IEC61508现行标准推荐适用Beta factor model,但这个模型并不是很理想,SINTEF的PDS 方法相对比较好一点,但也有待改进。新版IEC61508可能在明年发布,其中推荐使用shock model。

bilbo02142009-03-23 20:16:08

准确的说法的确是“适用于SIL4系统”,但商业上经常把“适用于SIL4”混同于“就是SIL4”。这也是SIL4在商业系统中常见,在学术上并不被接受的原因。

chinaunix网友2009-03-23 04:24:05

代码生成部分是SIL4??? SIL 不是指真个安全功能的完整性吗??看他的意思是说这个能用于SIL3/4的安全系统的一部分吧。