compose VS consist 用法差別?

compose VS consist 用法差別? 贈100幣 發表時間：2007/11/5 compose 與 consist 皆有組成 構成之義 希望有人能講出兩著的用法 或是差別之處 以及例句 贈100幣 謝謝~

Mca 071933

Re:compose VS consist 用法差別? 贈100幣 發表時間：2007/11/11 如果查英漢字典，意思當然相同。至於用法上，還是看英英字典比較正確。 consist of/comprise/make up/constitute/be composed of/be comprised of/compose這幾個動詞的用法都很相近，都指包含、包括所指的人或事物，或指由~而組成。 例句： Their diet consists largely of vegetables.他們的飲食主要是蔬菜 注意：consist of不可用被動式 差別在哪？最重要的是： Consist of sb/sth是以上用法中最普遍常用的。而且也是唯一可以後接動詞Ving形式的。 例如：My work at that time just consisted of typing letters. be composed of sb/sth 或compose sth是較正式的用法，意思與consist of相同 另一個重要的用法差別，在於使用上主詞與受詞的置換與動詞的變化。 例如你可以說： The group consists of / comprises / is made up of / is composed of / is comprised of ten people. 意思都是「這團體由10個人組成」 你也可以說 Ten people make up / constitute / comprise / compose the group.意思都是「10個人組成這團體」。 但是不可以說"comprises of"或 "is composed by / from"，這種用法是錯的。