关于>&2、2>&1等重定向的解释

在POSIX shell中，命令的结果可以通过%>的形式来定义（其中%表示文件描述符：1为标准输出stdout、2为标准错误stderr）！系统默认% 值是1，也就是1>，而1>可以简写为>，也就是默认为>。而stdout的默认目标是终端（这点不用验证吧）。另外， stderr的默认目标我个人认为也是终端，比如：
#abcddcba
sh: abcddcba: not found.
错误信息显示在终端上（对于telnet、dtterm等，那就说虚拟终端了）。

==============实验环境==============
#mkdir redtest
#cd redtest
#mkdir a4
#touch a1 a2 a3

==============简单试验==============
#ls>redout.lst （等同于ls 1>redout.lst，标准输出重定向）
系统先执行>redout.lst，生成一个空文件，然后系统执行ls，再把结果重定向到redout.lst。这时在终端看不到任何信息，但是#more redout.lst可以看到a1、a2、a3、a4和redout.lst。
#./ourgame 2>rederr.lst （标准错误重定向）
因为系统找不到执行脚本ourgame，产生错误，但并不是显示在终端上，而是把错误信息重定向到了rederr.lst。
#more rederr.lst
sh: ourgame: not found.
==============组合试验==============
#rm rederr.lst
#rm redout.lst
#vi conj
#!/usr/bin/sh
#Email:[e-mail]
for FN in `ls`
do
if [[ -f $FN ]] /* 注意空格 */
then
echo $FN
else
cp $FN $FN.new
fi
done
//conj的作用是执行以后产生标准输出（echo）和标准错误（cp）
#chmod 755 conj
看看一下命令的结果：
#./conj
a1 //stdout
a2 //stdout
a3 //stdout
cp: omitting directory `a4'//stderr
conj //stdout
再试试重定向的结果：
（1）、输出重定向到文件a1，终端上只能看到标准错误：
#./conj >a1
#./conj 1>a1
#more a1
a1
a2
a3
conj
#./conj 1>>conj
a1
a2
a3
conja1
a2
a3
conj
（2）、错误重定向到文件a1，终端上只能看到标准输出：
#./conj 2>a1
#more a1
cp: omitting directory `a4'//stderr
#./conj 2>>a1
cp: omitting directory `a4'//stderr
cp: omitting directory `a4'//stderr
（3）、把标准输出和标准错误都重定向到a1，终端上看不到任何信息：
#./conf >a1 2>&1 （等同于#./conf 1>a1 2>&1）
#more a1
a1
a2
a3
cp: a4: is a directory. Need "-R" option.
conj
//其中&的意思，可以看成是“The same as”、“与...一样”的意思。本例中就是2>;和1>;一样，都输出到a1中。
再看一个例子：
#./conj 2>&1 >a1
同样可以解释为2>和1>一样，但是这时1>是系统默认输出到终端，所以标准错误也输出到终端；然后，系统把标准输出重定向到文件a1。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先看例子：


r2007@www r2007 $ (echo -n 123456;sleep 1;echo -n abc >&2;sleep 1;echo -n 789)>puzzle 2>puzzle

r2007@www r2007 $ cat puzzle

abc456789

r2007@www r2007 $ (echo -n 123456;sleep 1;echo -n abc >&2;sleep 1;echo -n 789)>puzzle 2>&1

r2007@www r2007 $ cat puzzle

123456abc789


为了强调每个输出都是step by step，所以加了sleep命令，其实可以省略。(echo ....)等同于一个cmd命令，在这里用一组echo命令是为了能清晰的看到整个操作过程。
第一种用法实际上同时打开2次puzzle文件。过程如下：
>puzzle ---- 打开puzzle文件（打开文件的操作会在核心中产生一个数据结构-假设叫做foo结构，其中有很多参数，比如 file position-以下简称fp,就是其中之一），然后fd1(标准输出)保存着这个指针（具体结构没做深入分析，姑且简化为保存了一个指针），总而言之，通过fd1可以引用到这个核心中的数据结构。
2>puzzle --- 基本同上，再次打开这个文件，核心中会产生一个新的数据结构，同时fd2（标准错误输出）保存了这个结构的指针。
一开始，这两个foo结构中的fp都是0，第一个echo在puzzle文件写入了123456，同时fd1所指向的foo结构中的fp变为6，然后第二个echo要在puzzle文件写入abc，但是它得到的fp是fd2所指向的foo结构中的fp，所以仍然从文件头开始写，所以puzzle中的内容变为abc456，第三个echo就不再罗嗦一遍了，它是从6这个位置开始写操作的。

为什么cmd >file 2>&1这种模式就不会发生混乱呢？
就是因为2>&1，不是再打开一次文件，而是fd2照抄fd1，这两个fd共用一个foo结构，所以它们使用的fp也是同一个。

以下例子可以加深理解这个道理：

#(echo -n 123;sleep 1;echo -n abcde >&2;sleep 1;echo -n 789) >puzzle 2>puzzle

结果：abc789



#(echo -n 123;sleep 1;echo -n abcdeghij >&2;sleep 1;echo -n 789) >puzzle 2>puzzle

结果：abc789hij



对于编程我是个外行，其中如有错误的概念，欢迎指正。