分类：
2005-07-29 10:57:19
本文网址:
诗哲魂
前些日子拜访了过去一些友人的生活状态，总体让我体验到一种社会不公正分配的悲凉。这个世界让好人总没有太多幸福的生活。先前已经退休的人
们，都没有足够的钱来生活，孩子们都没有多么好的收入，社会底层的人民从来都是受到如此的不平等对待。他们尽管可以吃很多的苦，却不能够享有应该有的社会
福利，看病，多时是两个人吃一个人的药，住房几十年还是没有变。
相反，却是那些曾经有过一官半职的人，家中的住房宽敞，吃穿用都好像能够包销。孩子们也有好的工作，一个个体态庸肿、满面流油、或者说春风
得意……下岗的工人更是生活艰难，还要依靠父母的退休金……我所相遇到的周围人们，大多数都是这样一些人们，他们在过去时代中，还算有不错的工作和收入，
可是短短的几十年社会变迁，他们这些人已经变得赤贫。这凄凉的境况让我看到自己的未来，或许还不如他们今天的日子呢？！
我由此对自己的生活未来开始担忧起来，虽然我们暂且没有下岗，却并没有多少收入，也捞不上其它外快。物价飞涨的局势并没有缓和，而生活的不确
定性却在增多。改革让人们陷入赤贫中，我们并没有体验到它给老百姓带来什么实际的好处。不知道究竟谁是这个社会获取了最大的利益群体？看我的周围几乎都是
陷入贫困的人们，那些真正地富有阶层究竟是哪些人呢？
我还在生活中接触到一些年青人，他们曾经先后读书走出校门，也有博士或硕士学位，却并没有什么高的收入，大多数人都生活在一个城市之中，没有
住房，依靠很少的薪水，租赁房子一个月就要消耗去工资的一半，有的还得依靠老婆去挣钱，为实现自己的理想而苦苦挣扎在生活的底层，为读书而顽强的奋斗。这
些年龄在三十岁左右的人们，也同样属于没有富裕的人们。生活中的底层人们——就是这样一些群体，不是先前退休的人们，就是这些刚刚走上工作岗位的穷学生，
还有那些在城市中辛苦中城市贫民，那些下岗的工人们……弱势群体人们就是那些没有占据社会财富资源的人们。他们必须要依靠出卖自身的劳动力才能换回可怜的
收入，可是存活的艰难又让他们为此付出所有的劳动。他们丝毫不可能有什么储蓄去买房和汽车……这对于他们不过是一场梦境。
只有那些占据公共社会资源和权力的人们，虽然官不算太多，却有实权，个个都有将国家的财富窃为己有的本事，他们最大的利用社会财富和资源去为
自己谋取私利。而社会或国家却没有可能将他绳之以法，他们最具有保护自己的变色能力，不断利用社会转型中出现的空隙，发财致富，而最终将老百姓积累起来或
创造的社会财富占为己有。这种利用体制占据有利位置巧取社会财富的人，是中国社会变革中既得利益者。他们占据社会分配有利的位置，千方百计的利用各式各样
机会和关系——以窃取社会财富的扩张能力迅速积聚私有化，以中国社会改革者自居，却更多的巧取着国家的或集体的公共财富。这是目前中国社会分配不均的根本
原因。
把持着社会财富和资源的大大小小官吏，他们是中国社会财富的巧取豪夺者，又是私有制的最大的根源。他们是中国社会改革二十年之间，最可怕的
一种邪恶的社会财富聚集的和私有化的力量。在十几年前，他们利用计划经济之间的价差曾经捞足了，现在这批官吏却更多的利用改革中的无序和困境，而将采取境
外勾结和里外应和的方式，将国有资产和集体财富占为己有。
老百姓的生活愈来愈远离富有，而陷入到赤贫的状态之中。他们不能够占有财富控制的资源和分配权力，所以，他们的劳动成果就自然而然地被官吏或
不法商人窃取，私有制的发生或贫富悬殊不断加剧，这已经是一个不争的事实，造成中国社会持续贫困的原因就是中国社会不公正的分配体制和占领着资源和财富的
人们，他们最大利益的谋取自己的私利。而让全体人民的社会财富被他们轻易的窃为己有。在转型期的社会发展阶段，老百姓最容易丧失对资源的占有权力，对财富
最终分配的权力。在缺少体制性控制和制约中——官吏会更变本加厉的占有财富，完全靠道德力量和不健全的法则，是不会收到效果的。况且，一党执政的局面导致
人们对权力丧失了监督和控制。绝对化的权力完全处在没有制约的状态下真空运行，必然滋生腐败和堕落发生。
究竟谁在这个世界上将所有人的利益掠夺了？将人们的幸福生活破坏了？将所有人的生活推入到水深火热之中？有时，我们需要平安的日子，而并非需
要竞争和谋取，我们需平等和安宁，并非需要快速的发展，我们需要生活的安定，并非要生活的持续动荡？一切不确定的力量和因素影响着我们每一个人的身心，也
破坏了整个世界的和谐。变革给我们大多数人的世界带来的并不是繁荣和安定，我们有理有怀疑它的合理性。改革给我们增添不少需要改变自身的问题，就意味着整
个改革的预期可能有问题？不是需要改变从前安定的生活，去追寻一种没有太多保障的日子，而是需要从新的创造生活的和谐中——我们发现今天的生活，比从前更
具有安宁感，更具有归宿感，更具有幸福的体验感。
现在的一切，让我们从现实生活中愈来愈体会到没有安全感，改革让每一个人都丧失了安全感和保障的时候，这是否意味着生活真的发生太多的巨变
呢？人民的情绪和思想行为不适应这种整体太大的调整呢？是否目前的改革就是真正意义上符合人民的意愿呢？一切真正意义上的改革都是让社会安宁和内聚的力量
增强，而不是让社会阶层开始明显的分化，或财富过于集中在一小部分人手中，而是应该更多的在民间社会每一个老百姓手中。不是让财富集中在强权和利益集团手
中。而是应该控制少数人过多、过快的聚集财富和社会性资源。也不是走绝对平均主义道路，而是要让生活中的变革不要太多，影响老百姓生活的日常判断，让老百
姓感到无所适存。
（2005年4月22日星期五）
本贴于 2005-07-28 17:17:25 被【】修改
