Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 405897
  • 博文数量: 38
  • 博客积分: 1490
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 406
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-01-08 00:52
文章分类

全部博文(38)

文章存档

2014年(1)

2013年(1)

2008年(6)

2007年(7)

2006年(23)

我的朋友

分类: Java

2007-05-20 11:03:23

Java1.5泛型指南中文版(Java1.5 Generic Tutorial)

英文版pdf下载链接:

                                   译者:  

         

(第一部分)

原文地址http://blog.csdn.net/explorers/archive/2005/08/15/454837.aspx

 

JDK1.5中引入了对java语言的多种扩展,泛型(generics)即其中之一。

这个教程的目标是向您介绍java的泛型(generic)。你可能熟悉其他语言的泛型,最著名的是C++的模板(templates)。如果这样,你很快就会看到两者的相似之处和重要差异。如果你不熟悉相似的语法结构,那么更好,你可以从头开始而不需要忘记误解。

Generics允许对类型进行抽象(abstract over types)。最常见的例子是集合类型(Container types)Collection的类树中任意一个即是。

下面是那种典型用法:

       List myIntList = new LinkedList();// 1

        myIntList.add(new Integer(0));// 2

       Integer x = (Integer) myIntList.iterator().next();// 3

3行的类型转换有些烦人。通常情况下,程序员知道一个特定的list里边放的是什么类型的数据。但是,这个类型转换是必须的(essential)。编译器只能保证iterator返回的是Object类型。为了保证对Integer类型变量赋值的类型安全,必须进行类型转换。

当然,这个类型转换不仅仅带来了混乱,它还可能产生一个运行时错误(run time error),因为程序员可能会犯错。

程序员如何才能明确表示他们的意图,把一个list中的内容限制为一个特定的数据类型呢?这是generics背后的核心思想。这是上面程序片断的一个泛型版本:

       List myIntList = new LinkedList>(); // 1

       myIntList.add(new Integer(0)); // 2

       Integer x = myIntList.iterator().next(); // 3

注意变量myIntList的类型声明。它指定这不是一个任意的List,而是一个IntegerList,写作:List。我们说List是一个带一个类型参数的泛型接口(a generic interface that takes a type parameter),本例中,类型参数是Integer。我们在创建这个List对象的时候也指定了一个类型参数。

另一个需要注意的是第3行没了类型转换。

现在,你可能认为我们已经成功地去掉了程序里的混乱。我们用第1行的类型参数取代了第3行的类型转换。然而,这里还有个很大的不同。编译器现在能够在编译时检查程序的正确性。当我们说myIntList被声明为List类型,这告诉我们无论何时何地使用myIntList变量,编译器保证其中的元素的正确的类型。与之相反,一个类型转换说明程序员认为在那个代码点上它应该是那种类型。

实际结果是,这可以增加可读性和稳定性(robustness),尤其在大型的程序中。

下面是从java.util包中的List接口和Iterator接口的定义中摘录的片断:

public interface List {

           void add(E x);

           Iterator iterator();

}

public interface Iterator {

           E next();

           boolean hasNext();

}

这些都应该是很熟悉的,除了尖括号中的部分,那是接口ListIterator中的形式类型参数的声明(the declarations of the formal type parameters of the interfaces List and Iterator)

类型参数在整个类的声明中可用,几乎是所有可是使用其他普通类型的地方(但是有些重要的限制,请参考第7部分)

(原文:Type parameters can be used throughout the generic declaration, pretty much where you would use ordinary types (though there are some important restrictions; see section 7)

 

在介绍那一节我们看到了对泛型类型声明List(the generic type declaration List)的调用,如List。在这个调用中(通常称作一个参数化类型a parameterized type),所有出现形式类型参数(formal type parameter,这里是E)都被替换成实体类型参数(actual type argument)(这里是Integer)

你可能想象,List代表一个E被全部替换成Integer的版本:

public interface IntegerList {

void add(Integer x)

Iterator iterator();

}

这种直觉可能有帮助,但是也可能导致误解。

它有帮助,因为List的声明确实有类似这种替换的方法。

它可能导致误解,因为泛型声明绝不会实际的被这样替换。没有代码的多个拷贝,源码中没有、二进制代码中也没有;磁盘中没有,内存中也没有。如果你是一个C++程序员,你会理解这是和C++模板的很大的区别。

一个泛型类型的声明只被编译一次,并且得到一个class文件,就像普通的class或者interface的声明一样。

类型参数就跟在方法或构造函数中普通的参数一样。就像一个方法有形式参数(formal value parameters)来描述它操作的参数的种类一样,一个泛型声明也有形式类型参数(formal type parameters)。当一个方法被调用,实参(actual arguments)替换形参,方法体被执行。当一个泛型声明被调用,实际类型参数(actual type arguments)取代形式类型参数。

一个命名的习惯:我们推荐你用简练的名字作为形式类型参数的名字(如果可能,单个字符)。最好避免小写字母,这使它和其他的普通的形式参数很容易被区分开来。许多容器类型使用E作为其中元素的类型,就像上面举的例子。在后面的例子中还会有一些其他的命名习惯。

 

让我们测试一下我们对泛型的理解。下面的代码片断合法么?

List ls = new ArrayList>(); //1

List lo = ls; //2

1行当然合法,但是这个问题的狡猾之处在于第2行。

这产生一个问题:

一个StringList是一个ObjectList么?大多数人的直觉是回答:当然!

好,在看下面的几行:

lo.add(new Object()); // 3

String s = ls.get(0); // 4: 试图把Object赋值给String

这里,我们使用lo指向ls。我们通过lo来访问ls,一个Stringlist。我们可以插入任意对象进去。结果是ls中保存的不再是String。当我们试图从中取出元素的时候,会得到意外的结果。

java编译器当然会阻止这种情况的发生。第2行会导致一个编译错误。

总之,如果FooBar的一个子类型(类或者子接口),而G是某种泛型声明,那么GG的子类型并不成立!!

这可能是你学习泛型中最难理解的部分,因为它和你的直觉相反。

这种直觉的问题在于它假定这个集合不改变。我们的直觉认为这些东西都不可改变。

举例来说,如果一个交通部(DMV)提供一个驾驶员里表给人口普查局,这似乎很合理。我们想,一个List是一个List,假定DriverPerson的子类型。实际上,我们传递的是一个驾驶员注册的拷贝。然而,人口普查局可能往驾驶员list中加入其他人,这破坏了交通部的记录。

为了处理这种情况,考虑一些更灵活的泛型类型很有用。到现在为止我们看到的规则限制比较大。

           
阅读(2379) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~