Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 9486
  • 博文数量: 6
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 71
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2017-06-09 09:15
个人简介

一直在思考,记录一点一滴

文章分类

分类: Mysql/postgreSQL

2017-06-09 10:24:18

网上搜索 group by,结果一大堆,千篇一律 ……


现在从浅入深的讲一下 group by的应用

  • 1、group by的作用

        group by 简单来讲,就是分组,配合计算使用,计算方法如SUM、count、avg、max、min等…


        应用举例 : 从交易表中查询出今天有交易的商户账户。



  • 2、使用 group by 完成一个简单的应用

        查询order_amount表中,是否有指定的账户  : 使用group by 就能做到 : select account_id from order_amount group by account_id;

        同样distinct 也能做到 : 使用 distinct 也能做到 : select distinct account_id from order_amount ;

        如上使用 group by 和 distinct 的效率是一样的,如果是查找是否存在,建议使用 order by + limit 1,扫描到第一条数据就完成,效率最高

        select account_id from order_amount where account_id = xxx limit 1,



  • group by 和 distinct 使用上的差异

        举例1:select count(distinct account_id) from order_amount ;


        举例2:select count(account_id) from order_amount group by account_id;


        感兴趣的话,可以自己运行一下。


        差异:

            group by : 先分组,再计算


            distinct :先去重,再计算,distinct 只是去重,不太适合条件和计算类查找



  • 复杂应用,通过两个条件锁定一条记录

        举例,获取一批商户,符合指定条件的最后一个订单详情(如:12点到15点之间,参与秒杀商户的最后一个订单)


        方法1:

            1、select * from (select * from order_amount where xxx yyy zzz) as sel group by xy


        方法2:

            2、select * from  order_amount group by xy having id = (select max(id) from order_amount where xxx yyy zzz)


        注 distinct 无法完成本类需求,只能静静的看着 group by 表演了。



  • 方法1分析:涉及子查询,子查询空间和效率的问题都暴露出来了。

        select * from (select * from order_amount where xxx yyy zzz) as sel group by xy


        优点:

            可以实现功能


        缺点:

            1、group by 中的,除了算法使用的字段和group by 以外的字段,其它字段的值是随机的,默认获取的是选择查询索引(where或者group by)的第一条符合分组的记录填充的。


            2、当子查询的结果非常大的时候,数据库服务器的临时表空间会用完,因此多余的查询数据会丢失


            3、子查询生成的临时表,没有索引可用,如果临时表数据很大,则主select语句的效率也很低


            4、子查询结果很大的时候,生成临时表的时间也很长


        如果子查询的数据超过1G【1G一般是mysql中默认的,子查询配置的表大小,数量差不多是500万条以上数据】,则后面的查询结构就丢失了。造成随机性数据丢失的问题。
        所以一般数据量都不会踩到这个坑,踩到这个坑的都不是一般的数据量!

  • 方法2分析:

        select * from  order_amount group by xy having id = (select max(id) from order_amount where xxx yyy zzz)


        优点:

            可以实现功能,合理的利用了having 语句,查询结果集很小,无临时表空间占满的问题


        缺点:

            1、效率偏低。



  • 方法3:

        select * from order_amount where id in (select max(id) from order_amount where xxx yyy zzz group by xy)


        优点:

            可以实现功能,查询结果集很小,无临时表空间占满的问题,效率应该比网友指路要好很多


        缺点:

            不能说没有缺点,暂时是最好的选择。




  • 更复杂的需求
        step 1:先定位出唯一记录的ID或者索引信息
            需求1:12点到15点之间,最后完成,且最后创建的订单select max(concat(complete_time,create_time)) from order_amount where xxx yyy zzz group by xy
            需求2:12点到15点之间,最后完成,且最先创建的订单:select max(concat(complete_time,2000000000-create_time)) from order_amount where xxx yyy zzz group by xy
            需求3:12点到15点之间,最先完成,且最后创建的订单:select min(concat(complete_time,2000000000-create_time)) from order_amount where xxx yyy zzz group by xy
            需求4:12点到15点之间,最先完成,且最先创建的订单:select min(concat(complete_time,create_time)) from order_amount where xxx yyy zzz group by xy
        step 2:通过如上唯一信息,查询唯一数据

        如上只是个举例,总的来讲,还是通过 max/min(concat(xxx,yyy,bbb,...)) 等方式完成按需查找,找到符合条件的唯一记录, 其中 xxx,yyy,bbb 可以是字段,也可以是一种运算,如2000000000-create_time,总的原则来讲,就是想通过max或者min搜索出想要的唯一信息。


        如果觉得数据量不是很大,则可以使用 select * from (select * from order_amount order by complete_time desc, create_time asc where xxx yyy zzz) as sel group by xy,zz,dd,通过内查询按要求排序,通过group by筛选出第一条记录。
  • group by 总结

        1、group by 非计算列,非group by列,如何自行控制?

            解决方法:子查询,子查询按需进行排序

            select * from (select * from order_amount order by complete_time desc, create_time asc where xxx yyy zzz) as sel group by xy


        2、group by 也是优先使用索引。


        3、group by 一次可以完成多个函数,可以通过多个字段进行分组

            select count(amount) as cnt, SUM(amount) as total_amount, avg(amount) as avg_amount, max(id) as max_id, min(id) as min_id, xy, za, hs from order_amount group by xy, za,hs


        4、同时可以使用 with rollup再获取上级汇总

            select count(amount) as cnt, SUM(amount) as total_amount, avg(amount) as avg_amount, max(id) as max_id, min(id) as min_id, xy, za, hs from order_amount group by xy, za,hs with rollup


        5、group by 之后的结果也可以排序,并非select的条件,且不影响select的结果。

            select count(amount) as cnt, SUM(amount) as total_amount, avg(amount) as avg_amount, max(id) as max_id, min(id) as min_id, xy, za, hs from order_amount group by xy asc, za desc,hs asc


        6、使用 group by 的时候,难免会用到子查询,一定要严格审视子查询结果的大小和性




阅读(2526) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:账务实时交易系统设计思考

给主人留下些什么吧!~~