个人仅从自己略知皮毛的人文社科领域讲一下自己的体会。

个人仅从自己略知皮毛的人文社科领域讲一下自己的体会。
我觉得还是要有自己坚守的职业操守和独立的思考能力。现在很多所谓的研究不过是跟随着政府政策的脚步，亦步亦趋、“夫唱妇随”，很少能有自己的独立思考和意见。
比如说，政府为了卖地必须把城市里的老旧房子拆掉，我们就去研究“城市更新”、“旧城改造”；政府同样为了卖地必须把城市里以及城市周边的设施不完善的村庄社区拆掉，我们就去研究所谓的“城中村”、“城边村”；政府为了腾出建设用地用于城市建设，（因为一个区域内的一年的建设用地指标是固定的，减少农村建设用地就能用于城市建设），我们就去研究“新农村”；政府为了方便管理、节约教育经费，我们就去研究“撤校并点”……
我们不断地成为政府的“帮凶”，我们偷换概念我们生造名词，为的就是给他们的政策提供理论支持和学术上的支撑。我们拆毁了历史建筑，我们毁掉了传统的居住模式，我们将农民赶上楼，我们把农村丰富多彩的建筑形式变成了单调乏味又丑陋的统一形式，我们把孩子们上学的路程一再拉远……
但是，我们却不会要求政府改善旧城的基础设施修缮古建筑，我们也不会对各种无理的政策提出反对意见，我们为了名为了利，我们抛弃了这片土地和生活在这片土地上的人民。
编辑于 10:19  添加评论 感谢 分享 收藏 ? 没有帮助 ? 举报 


赞同
0
反对，不会显示你的姓名
初一，既然选择了远方，便只顾风雨兼程！
不尊重人才，以官为大！
发布于 2014-12-28  添加评论        


足球直播，足球比分直播吧，网球直播，羽毛球直播-尽在99吧

根源在于:
管理者观念落后+当前国情所限。
其他原因诸如:穷，投资不够，形式大于内容，玩政治等等等等，都是由这个衍生出来的。
发布于 2014-12-28  添加评论        


赞同
0
反对，不会显示你的姓名
凯文，Less is more- it's time to follow.
制度所导致的态度！经费不均；官僚主义。
所谓的穷在全国范围来看并不见得，这几年国家都在加大科研投资的，但是高校的行政化阻碍了经费的最佳配置。


上一张朋友圈截图。
此事件所在大学：全国排名top5，发帖人有美帝交流经验。学霸。