日前比特网转载外电指出，国外的资讯分析机构指出，2027年以阵列为核心的企业级外部存储，无论SAN还是NAS都将走向消亡，就像磁带那样(参见：传统企业存储将死 就像当年的磁带那样)。
该分析机构所依据的外部存储(以SAN、NAS为代表)将会被Server SAN所替代。按照我的理解，所谓Server SAN，就是借助软件，利用服务器自身的存储构建共享的存储资源池。这并不令人惊奇，在此前的文章中(参见：VMware Virtual SAN将埋葬存储阵列)已做过分析。
让我有些意外的是，我仅仅看到了Virtual SAN，但国外还有很多类似的技术，如该文所列举的HP with StoreVirtual VSA、Nutanix、Simplivity、Scale Computing、SanbolicNexenta、Maxta、Pivot3、EMC ScaleIO、Microsoft Storage Spaces、Red Hat Gluster和Ceph Inktank。其中，有些厂商第一次听说，有些虽然很熟悉，如HP、Microsoft、EMC和Red Hat，但这些熟悉的公司也没有在中国介绍过相应的技术。
真正在国内进行了市场推广的是VMware Virtual SAN。此前，我认为Virtual SAN要想取代SAN，性能是关键。用户为什么需要SAN，特别是FC SAN性能是关键，其次才是共享存储。如果Virtual SAN在性能上不输给FC SAN，同时解决了服务器存储(DAS)的共享问题，鉴于成本上的优势，Virtual SAN应该能够替代SAN。这是最初的想法。
VMware在京介绍了 Virtual SAN之后，对其有了进一步的了解。Virtual SAN还有一个适用场景的限制，主要针对VMDK(VMWare Virtual Machine Disk Format)的对象存储(参见：VMware Virtual SAN分布式共享存储揭秘)。我认为这是一个非常重要的前提。所谓VMDK，它是VMware虚拟机文件，存在于被称为VMFS(虚拟机文件系统)的VMware文件系统中，VMDK存储所有用户数据和有关虚拟机配置信息。
如果假定未来世界是一个纯虚拟化的世界，而Virtual SAN的性能和可靠性足够出色，那么外部存储的世界一定会被终结。但相比于Virtual SAN，FC SAN的性能和可靠性都是被证实了的，所以Virtual SAN要想打败FC SAN不是那么容易的。所以，我想这就是为什么，国外分析机构要把时间定位在2027年。一个好遥远的日子。不要说10多年后，就是3、5年谁又能够说得清楚呢？
2027年就是那么一说，10多年之后谁还会想起今天的预测呢？对此，不必太当真，相视一笑就可以了。
但在我看来，对外部企业存储构成威胁的不仅是Virtual SAN们，Hadoop等分布式存储部署方式也有可能是一种变革的力量。Hadoop所采用的多副本数据存储方式，从根本上颠覆了RAID、快照、复制、备份这样的数据保护方式，前者在源头就考虑了数据存储的保护方式，而后者则是通过各种技术手段来实现。可以说一个治本，一个是治标。如果能够治本，那些引以自豪的“治标”方法还有多大意义呢？
从目前来看，Hadoop应用重点还仅在于大数据分析研究，暂时没有办法实现实时大数据分析。但如果有朝一日，能够进行实时大数据分析，这意味着什么？连分析都可以实时了，那么数据的存储、响应又有很难啊。届时，企业外部存储的世界还有存在的必要的吗？存储的世界一定会被改写。Hadoop与Virtual SAN有一点惊人类似的是，都依赖服务器本地存储，也就是DAS，或者成为Server存储，基本上是一个意思。
在我看来，全闪存阵列是除了Virtual SAN、分布式存储之外，另外一个具有革命性变革的力量。从磁盘到SSD，不简单是一种存储介质的革命（参见：从全SSD到全闪存阵列的革命和桌面虚拟化井喷和XtremIO XDP）。它意味以往所有基于磁盘技术所建立起来的架构，全部需要推动重建。需要构建一个新的世界。全闪存阵列虽然依然是企业外部存储，但其内涵已经完全不同了！
阅读(216) | 评论(0) | 转发(0) |
