SDL事件的处理：用SDL_WaitEvent替代SDL_PollEvent

在处理SDL的事件有两种模式，一种是等待 SDL_WaitEvent,另一种是轮询SDL_PollEvent

目前，在网上可以查到的文章，大多数都使用了轮询，还有人指出等待有时会导致事件处理延迟。但是我在实际coding中，使用SDL_PollEvent，一运行就风扇不停的转，用top看了下，cpu占用到了99%。

实际上，使用wait已经足够，我不大清楚这种轮询机制在什么时候会用到。

以下是一个SDL_PollEvent的原型。分析一下这段程序：

在while(quit!=1)这个循环中，如果没有发生任何事件，quit始终为0,那么在用户没有任何操作的情况下，这里会无限循环，直到event发生，进入了SDL_PollEvent的循环中。

这就导致了cpu占用率达到了100%. 因此，这种方法是不可取的。

在外层有循环时，SDL_PollEvent论询是不能用的。如果单独使用，用户无操作的时候，又无法进入处理事件的部分。实在不能明白它有什么用。 

我考虑是不是这个应该用在非实时处理的时候，比如while(quit!=1)循环中嵌入一个sleep(1)之类。

void WaitKeyboard(SubWin sw){
    int quit = 0;
    SDL_Event event;
    KEYBOARDMODE kmode = COMMAND;
    while(quit!=1){
        //        printf ( "waiting for keyboard action\n" );
       while( SDL_PollEvent(&event)){

        printf ( "WaitKeyboard: caught keyboard %x\n", event.key.keysym.sym );
        switch (event.type){
            case SDL_KEYDOWN:
                printf ( "tracking keydown\n" );
                kmode = TrackKeyDown(sw, event.key.keysym.sym, kmode);
                break;
            case SDL_QUIT:
                printf("Stop !\n");
                quit = 1;
                break;
        }
          }
    }
    endSDL();
}

接下来是SDL_WaitEvent的原型

在while(quit!=1)的循环中，由于SDL_WaitEvent语句，在用户未发生任何操作前，程序处于等待状态，不会进入下一次循环，这样就避免了cpu占用的问题。

这样的做法才是正确处理SDL事件的方法。

void WaitKeyboard(SubWin sw){
    int quit = 0;
    SDL_Event event;
    KEYBOARDMODE kmode = COMMAND;
    while(quit!=1){
        //        printf ( "waiting for keyboard action\n" );
        //        while( SDL_PollEvent(&event)){
        SDL_WaitEvent(&event);
        printf ( "WaitKeyboard: caught keyboard %x\n", event.key.keysym.sym );
        switch (event.type){
            case SDL_KEYDOWN:
                printf ( "tracking keydown\n" );
                kmode = TrackKeyDown(sw, event.key.keysym.sym, kmode);
                break;
            case SDL_QUIT:
                printf("stop !\n");
                quit = 1;
                break;
        }
    }
    endSDL();
    }