Inline 参数对IAR编译的影响

我们的程序，一般由各种函数组成。有的函数，只在程序内被调用一次。有的，在多个地方被调用过。

        对于 只在程序内被调用一次 的函数。======如果选择大小优化，编译器不会把它当作函数来处理，而是Inline掉。（c语言里，可以保留函数的样子，便于阅读）但是，程序的执行，直接被嵌进去了，没有CALL,RETURN等动作。

        那么，有的函数，只在程序内被调用两次 如何处理呢？只在程序内被调用五次呢？

        下面，是两个小程序 选择不同的 选项 及Inline threshold 参数   编译后大小对比：

size(speed)后面的数字，是 Inline参数，再后面，就是bin文件大小。

size    1    6.37 KB (6,528 字节)
speed  16   15.7 KB (16,108 字节)

另一个小程序：

size    1   5.85 KB (5,996 字节)
speed  16   7.14 KB (7,312 字节)

        Inline节省的是call, return的开销，所以肯定能提高速度，但如果函数体稍大的话，肯定会增加代码大小，而且调用次数越多代码就增加越快。所以IAR编译器要求你提供一个threshold数字以便进行抉择。应该没有不良影响。

        内联函数就是小型函数，牺牲空间来节省函数调用的开销，一般用作比较小的函数，即函数内部没有循环、开关语句等。内联函数被发明出来就是为了取代C中的宏，因为宏是单纯的替换而没有类型检查所以经常出毛病，比如：

        #define MAX(a, b) (a) > (b) ? (a) : (b)

        如果你在代码中这样写：

        int a = 5, b = 10;

        int max = MAX(++a, b);     // a自增了两次

        int max = MAX(++a, b+10);     // a自增了一次

        a的自增次数竟然由与其比较的数字的大小来决定!?这肯定不是你想要的结果。

        所以最好的办法是这样：

        template
        inline T max(const T& t1, const T& t2)
        {
                return t1 > t2 ? t1 : t2;
        }

        这样的话如果你这样写：

        int max = max(a, b);
        其实就被替换为了：
        int max = a > b ? a : b;

        虽然看起来和宏差不多，但是比宏多了类型检查，而且内联函数使用的是真正的函数的特性，而不是宏的function-like，模拟函数的功用。

        内联函数是为频繁使用、并且过程不大的小型函数设计的，我说了它是以牺牲代码空间来节省函数调用的开销，内联函数使用不当就会造成代码膨胀，所以使用它一定要小心。

 

        #pragma inline = forced

        你如果正常使用inline，只是建议编译器此函数需要inline，但编译器是否真的inline，它会自己做出判断，比如和你设置的优化等级有关(见上图，要设置high的优化等

级)，用了forced则编译器会强制inline

        register修饰变量也只是一种建议。

 

        如何定义inline函数？      

        inline函数传统上只有C++支持，但IAR EW也支持在C代码中使用inline.
        #pragma inline：建议编译器对紧随其后的函数进行inline处理
        #pragma inline = forced： 强制编译器对紧随其后的函数进行inline处理