Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1487598
  • 博文数量: 134
  • 博客积分: 2488
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 7554
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-02-26 21:19
个人简介

1.每日自省; 2.享受人生; 3.尽力而为; 4.坚持不懈; 5.切莫急躁; 6.慎言敏行; 7.动心忍性; 8.上善若水。

文章分类

全部博文(134)

文章存档

2014年(38)

2013年(42)

2012年(15)

2011年(39)

分类: C/C++

2013-01-17 16:51:57

我们的程序,一般由各种函数组成。有的函数,只在程序内被调用一次。有的,在多个地方被调用过。

        对于 只在程序内被调用一次 的函数。======如果选择大小优化,编译器不会把它当作函数来处理,而是Inline掉。(c语言里,可以保留函数的样子,便于阅读)但是,程序的执行,直接被嵌进去了,没有CALL,RETURN等动作。

        那么,有的函数,只在程序内被调用两次 如何处理呢?只在程序内被调用五次呢?

        下面,是两个小程序 选择不同的 选项 及Inline threshold 参数   编译后大小对比:

size(speed)后面的数字,是 Inline参数,再后面,就是bin文件大小。

size    1    6.37 KB (6,528 字节)
speed  16   15.7 KB (16,108 字节)

另一个小程序:

size    1   5.85 KB (5,996 字节)
speed  16   7.14 KB (7,312 字节)

        Inline节省的是call, return的开销,所以肯定能提高速度,但如果函数体稍大的话,肯定会增加代码大小,而且调用次数越多代码就增加越快。所以IAR编译器要求你提供一个threshold数字以便进行抉择。应该没有不良影响。

        内联函数就是小型函数,牺牲空间来节省函数调用的开销,一般用作比较小的函数,即函数内部没有循环、开关语句等。内联函数被发明出来就是为了取代C中的宏,因为宏是单纯的替换而没有类型检查所以经常出毛病,比如:

        #define MAX(a, b) (a) > (b) ? (a) : (b)

        如果你在代码中这样写:

        int a = 5, b = 10;

        int max = MAX(++a, b);     // a自增了两次

        int max = MAX(++a, b+10);     // a自增了一次

        a的自增次数竟然由与其比较的数字的大小来决定!?这肯定不是你想要的结果。

        所以最好的办法是这样:


        template
        inline T max(const T& t1, const T& t2)
        {
                return t1 > t2 ? t1 : t2;
        }

        这样的话如果你这样写:

        int max = max(a, b);
        其实就被替换为了:
        int max = a > b ? a : b;


        虽然看起来和宏差不多,但是比宏多了类型检查,而且内联函数使用的是真正的函数的特性,而不是宏的function-like,模拟函数的功用。

        内联函数是为频繁使用、并且过程不大的小型函数设计的,我说了它是以牺牲代码空间来节省函数调用的开销,内联函数使用不当就会造成代码膨胀,所以使用它一定要小心。

 

        #pragma inline = forced

        你如果正常使用inline,只是建议编译器此函数需要inline,但编译器是否真的inline,它会自己做出判断,比如和你设置的优化等级有关(见上图,要设置high的优化等

级),用了forced则编译器会强制inline

        register修饰变量也只是一种建议。

 

        如何定义inline函数?      

        inline函数传统上只有C++支持,但IAR EW也支持在C代码中使用inline.
        #pragma inline:建议编译器对紧随其后的函数进行inline处理
        #pragma inline = forced: 强制编译器对紧随其后的函数进行inline处理
阅读(6417) | 评论(2) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

apple_guet2013-01-23 08:42:03

dyli2000:兄台这篇文章讲得很好,对于内联函数我有一个疑团:如何证明内联函数比一般的函数更节省内存开销的问题?兄台的文章很好的证明了使用内联后,程序被优化,编译速度更快,可执行文件的大小更少了。“程序的执行,直接被嵌进去了,没有CALL,RETURN等动作”,对于这一点,我使用VSC++2008通过反汇编跟踪,无法证实这个说法。是否是我的调试方式有误,恳请兄台赐教。

我使用的是IAR,我用IAR时,通过查看汇编程序,发现确实没有了CALL,RETURN等动作。你所出现的问题可能和编译器有关。

回复 | 举报

dyli20002013-01-19 09:31:40

兄台这篇文章讲得很好,对于内联函数我有一个疑团:如何证明内联函数比一般的函数更节省内存开销的问题?兄台的文章很好的证明了使用内联后,程序被优化,编译速度更快,可执行文件的大小更少了。“程序的执行,直接被嵌进去了,没有CALL,RETURN等动作”,对于这一点,我使用VSC++2008通过反汇编跟踪,无法证实这个说法。是否是我的调试方式有误,恳请兄台赐教。