- #include <iostream>
- using namespace std;
- class Base1
- {
- };
- class Base2
- {
- };
- class Derived1:public Base1
- {
- };
- class Derived2:public Base1, public Base2
- {
- };
- int main()
- {
- Base1 b1;
- Base2 b2;
- Derived1 d1;
- Derived2 d2;
- cout<<"sizeof(Base1) = "<<sizeof(Base1)<<" sizeof(b1) = "<<sizeof(b1)<<endl;
- cout<<"sizeof(Base2) = "<<sizeof(Base2)<<" sizeof(b2) = "<<sizeof(b2)<<endl;
- cout<<"sizeof(Derived1) = "<<sizeof(Derived1)<<" sizeof(d1) = "<<sizeof(d1)<<endl;
- cout<<"sizeof(Derived2) = "<<sizeof(Derived2)<<" sizeof(d1) = "<<sizeof(d1)<<endl;
-
- return 0;
- }
结果为：
sizeof(Base1) = 1 sizeof(b1) = 1
sizeof(Base2) = 1 sizeof(b2) = 1
sizeof(Derived1) = 1 sizeof(d1) = 1
sizeof(Derived2) = 1 sizeof(d1) = 1
可以看出所有的结果都是1。
2、含有虚函数的类以及虚继承类的sizeof
虚函数（Virtual Function）是通过一张虚函数表（Virtual Table）来实现的。编译器必需要保证虚函数表的指针存在于对象实例中最前面的位置（这是为了保证正确取到虚函数的偏移量）。
假设我们有这样的一个类：
class Base {
public:
virtual void f() { cout << "Base::f" << endl; }
virtual void g() { cout << "Base::g" << endl; }
virtual void h() { cout << "Base::h" << endl; }
};
当我们定义一个这个类的实例，Base b时，其b中成员的存放如下：
指向虚函数表的指针在对象b的最前面。
虚函数表的最后多加了一个结点，这是虚函数表的结束结点，就像字符串的结束符“\0”一样，其标志了虚函数表的结束。这个结束标志的值在不同的编译器下是不同的。在WinXP+VS2003下，这个值是NULL。而在Ubuntu 7.10 + Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3下，这个值是如果1，表示还有下一个虚函数表，如果值是0，表示是最后一个虚函数表。
因为对象b中多了一个指向虚函数表的指针，而指针的sizeof是4，因此含有虚函数的类或实例最后的sizeof是实际的数据成员的sizeof加4。
下面将讨论针对基类含有虚函数的继承讨论
（1）在派生类中不对基类的虚函数进行覆盖，同时派生类中还拥有自己的虚函数，比如有如下的派生类：
class Derived: public Base
{
public:
virtual void f1() { cout << "Derived::f1" << endl; }
virtual void g1() { cout << "Derived::g1" << endl; }
virtual void h1() { cout << "Derived::h1" << endl; }
};
基类和派生类的关系如下：
当定义一个Derived的对象d后，其成员的存放如下：
可以发现：
1）虚函数按照其声明顺序放于表中。
2）父类的虚函数在子类的虚函数前面。
此时基类和派生类的sizeof都是数据成员的sizeof加4。
（2）在派生类中对基类的虚函数进行覆盖，假设有如下的派生类：
class Derived: public Base
{
public:
virtual void f() { cout << "Derived::f" << endl; }
virtual void g1() { cout << "Derived::g1" << endl; }
virtual void h1() { cout << "Derived::h1" << endl; }
};
基类和派生类之间的关系：其中基类的虚函数f在派生类中被覆盖了
当我们定义一个派生类对象d后，其d的成员存放为：
可以发现：
1）覆盖的f()函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。
2）没有被覆盖的函数依旧。
这样，我们就可以看到对于下面这样的程序，
Base *b = new Derive();
b->f();
由b所指的内存中的虚函数表的f()的位置已经被Derive::f()函数地址所取代，于是在实际调用发生时，是Derive::f()被调用了。这就实现了多态。
（3）多继承：无虚函数覆盖
假设基类和派生类之间有如下关系：
对于子类实例中的虚函数表，是下面这个样子：
我们可以看到：
1） 每个父类都有自己的虚表。
2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。（所谓的第一个父类是按照声明顺序来判断的）
由于每个基类都需要一个指针来指向其虚函数表，因此d的sizeof等于d的数据成员加3*4=12。
（4）多重继承，含虚函数覆盖
假设，基类和派生类又如下关系：派生类中覆盖了基类的虚函数f
下面是对于子类实例中的虚函数表的图：
我们可以看见，三个父类虚函数表中的f()的位置被替换成了子类的函数指针。这样，我们就可以任一静态类型的父类来指向子类，并调用子类的f()了。如：
Derive d;
Base1 *b1 = &d;
Base2 *b2 = &d;
Base3 *b3 = &d;
b1->f(); //Derive::f()
b2->f(); //Derive::f()
b3->f(); //Derive::f()
b1->g(); //Base1::g()
b2->g(); //Base2::g()
b3->g(); //Base3::g()
3、一个关于含虚函数及虚继承的sizeof计算
- #include <iostream>
- using namespace std;
- class Base
- {
- public:
- virtual void f();
- virtual void g();
- virtual void h();
- };
- class Derived1: public Base
- {
- public:
- virtual void f1();
- virtual void g1();
- virtual void h1();
- };
- class Derived2:public Base
- {
- public:
- virtual void f();
- virtual void g1();
- virtual void h1();
- };
- class Derived3:virtual public Base
- {
- public:
- virtual void f1();
- virtual void g1();
- virtual void h1();
- };
- class Derived4:virtual public Base
- {
- public:
- virtual void f();
- virtual void g1();
- virtual void h1();
- };
- class Derived5:virtual public Base
- {
- public:
- virtual void f();
- virtual void g();
- virtual void h();
- };
- class Derived6:virtual public Base
- {
- };
- int main()
- {
- cout<<sizeof(Base)<<endl; //4
- cout<<sizeof(Derived1)<<endl; //4
- cout<<sizeof(Derived2)<<endl; //4
- cout<<sizeof(Derived3)<<endl; //12
- cout<<sizeof(Derived4)<<endl; //12
- cout<<sizeof(Derived5)<<endl; //8
- cout<<sizeof(Derived6)<<endl; //8
- return 0;
- }
对于Base, Derived1和Derived2的结果根据前面关于继承的分析是比较好理解的，不过对于虚继承的方式则有点不一样了，根据结果自己得出的一种关于虚继承的分析，如对Derived3或Derived4定义一个对象d,其里面会出现三个跟虚函数以及虚继承的指针，因为是虚继承，因此引入一个指针指向虚继承的基类，第二由于在基类中有虚函数，因此需要指针指向其虚函数表，由于派生类自己本身也有自己的虚函数，因为采取的是虚继承，因此它自己的虚函数不会放到基类的虚函数表的后面，而是另外分配一个只存放自己的虚函数的虚函数表，于是又引入一个指针，从例子中看到Derived5和Derived6的结果是8，原因是在派生类要么没有自己的虚函数，要么全部都是对基类虚函数的覆盖，因此就少了指向其派生类自己的虚函数表的指针，故结果要少4。（这个是个人的分析，但原理不知道是不是这样的）
阅读(9756) | 评论(0) | 转发(1) |
