TCP主动关闭连接
appl: close(), --> FIN FIN_WAIT_1 //主动关闭socket方,调用close关闭socket,发FIN
<-- ACK FIN_WAIT_2 //对方操作系统的TCP层,给ACK响应。然后给FIN
<-- FIN
--> ACK "TIME_WAIT" -- 2MSL timeout -->CLOSED //TIME_WAIT,防止ACK没有给到对方。
TCP被动关闭连接
<-- FIN "CLOSE_WAIT" //被动方,收到对方的FIN,处于CLOSE_WAIT状态
--> ACK //被动方的TCP层,给ACK响应
app2: close(), --> FIN LAST_ACK //被动方调用close,从CLOSE_WAIT转到LAST_ACK 不调close,将一直在CLOSE_WAIT状态。
<-- ACK --> CLOSED tcp是全双工:: 因此close()关闭读写。 shutdown()可以选择关闭读或写。 time_wait的时间会非常长,因此server尽量减少主动关闭连接。
int close(int sockfd); int shutdown(int sockfd, int howto); // howto: SHUT_RD, SHUT_WR, SHUT_RDWR
- shutdown()函数的两个作用:
- close()将描述字的引用计数减1,当引用计数为0时,才关闭socket。
- 如fork()模式中,父进程在accept()返回后,fork()子进程,由子进程处理connfd,而父进程将close(connfd);但此时父进程的close()并不引发FIN。
- shutdown()则不管socket的引用计数,直接发生FIN。
- shutdown()可控制read/write两个方向的管道。
SHUT_RD shutdown(sockfd, SHUT_RD);后,来自对端的数据都被确认,然后悄然丢弃。 SHUT_WR half close状态。
close()引发的4次交互:(这里的close是client发起的)
client server
FIN_WAIT_1 ---- FIN M ------> (Server端操作系统的TCP层响应ACK包)
<---- ACK M+1---- CLOSE_WAIT FIN_WAIT_2 (这里必须调用close,才能从CLOSE_WAIT到LAST_ACK)
<------ FIN N ----- LAST_ACK TIME_WAIT (TIME_WAIT有一个重要的作用就是防止最后一个ACK丢失)
------- ACK N+1 ----------> CLOSE
TIME_WAIT 是主动关闭链接时形成的,等待2MSL时间,约4分钟。
主要是防止最后一个ACK丢失。 由于time_wait的时间会非常长,因此server端应尽量减少主动关闭连接
CLOSE_WAIT是被动关闭链接是形成的 ,
按状态机,我方收到FIN,则由TCP实现发送ACK,因此进入CLOSE_WAIT状态。
但如果我方不执行close(),就不能由CLOSE_WAIT迁移到LAST_ACK,则系统中会存在很多CLOSE_WAIT状态的连接。
此时,可能是系统忙于处理读、写操作,而未将已收到FIN的连接,进行close。此时,recv/read已收到FIN的连接socket,会返回0。
大量TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的存在,会产生怎样的影响?
内核维护更多的状态。收到ip包,做hash运算,hlist冲突的概率更大。
阅读(3852) | 评论(0) | 转发(0) |