支持作家绵绵起诉谷歌

谷歌在推电子书，是的，电子书代表着未来。任何出版社和作家都不能视而不见。这恰好说明了互联网在改变着生活，在改变着传统的商业模式和经营策略。因此，作家的作品能被电子化当然是好事。这对一向默默无闻的中国作家以及其作品是很好的推向大众的机会。互联网，正因为它的电子化和科技化才能让一个行业更加的透明，更加的公平和合理。因此，我支持谷歌，当然更支持绵绵这样的作家对谷歌的起诉。

新事物来了，新的商业模式来了，必须需要有对应的规范和法律秩序。让劳有所得，这是任何商业形式必须体现的价值，而如何让“劳有所得”合理，就得有人站出来挑战权威。

想起绵绵起诉谷歌，倒让我想起了前不久中国企业家刊登的一篇文章“酸腐文人勿拿google意”。看上去比较雷人的题目，当时还在想中国企业家怎么会刊登这样的文章。

这篇Mold文章对中国作家用词过猛，什么“酸腐文人”，什么“意”等等之类，足见作者自己都忘记了自己是谁。文中唯一可取的观点就是:说明了谷歌的电子书以及收费模式能摧毁传统出版行业的腐朽和黑暗，谷歌的电子书是的。

这个文章中的糟粕就是：消极地甚至否定地看待作家向谷歌维权的行为。

试问作家维护自己的权益有何不对？绵绵起诉谷歌当然要得到全国人们的支持。

在中国，长期以来，缺乏的就是勇于拿起法律武器和权威叫劲。不论其结果如何，其过程和形式都是让人鼓舞的。自己都不维护自己的权利，还期待别人来维护，那说明自己还没有觉醒。

西方的文化，是以“人是自私的”为主流的，不论其所谓的，还是市场经济，其人的基础就是“自私”。他们对勇于维护自己的权利的人是佩服和敬仰的，对漠视自己的权利的人是蔑视的。这点不用多说就很清楚了。

所以，绵绵以个人名义起诉谷歌，一方面可以让谷歌更加尊重中国作家和作品，另一方面也是在互联网日益冲击传统行业的过程中树起了面旗子。

这面旗子Mold的含义就是：不论怎么权威和先进，也不论商业生态怎么变，唯一不变就是捍卫自己的权益。