Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 7586447
  • 博文数量: 368
  • 博客积分: 9600
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 18875
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-01-01 00:00
文章分类

全部博文(368)

文章存档

2017年(9)

2016年(19)

2015年(3)

2014年(6)

2013年(8)

2012年(78)

2011年(66)

2010年(135)

2009年(44)

分类: Mysql/postgreSQL

2012-04-10 19:50:10


MYSQL5.5MYSQL5.1性能对比

简介:

看了MYSQL5.5的一些新特性不免有些心动,最近刚好有时间还有空闲的服务器来做一下性能测试,下面就分别将mysql-5.1.50mysql-5.5.15Percona-Server-5.5.15三个版本做了一个性能测试,性能测试工具为sysbenchmysqlslap两个工具。

环境:

CPU:   Xeon W5647  2.93GHzX2

内存2X16G

硬盘4X600G  RAID 10

MYSQL版本mysql-5.1.50.tar.gz/mysql-5.5.15.tar.gz/ Percona-Server-5.5.15-rel21.0.tar.gz

Sysbench版本sysbench-0.4.12

性能测试结果:

一、   Sysbench性能测试

1.         Sysbench测试说明

测试数据为1000万,采用sysbench自动生成的表结构,采用混合sql测试方法,测试的语句数量为50万,分别对50100200的并发做了测试

2.         生成数据的语句:

sysbench --mysql-user=root --mysql-password=zhang@123 --test=oltp --mysql-host=192.168.100.61 --oltp-test-mode=complex \

--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=10000000 --mysql-db=test --oltp-table-name=test prepare

3.         测试语句:

sysbench --mysql-user=root --mysql-password=zhang@123 --test=oltp --mysql-host=192.168.100.61 --oltp-test-mode=complex \

--mysql-table-engine=innodb  --oltp-table-size=10000000 --mysql-db=test  --oltp-table-name=test \

--num-threads=50 --max-requests=500000 run

三个性能测试语句除了--num-threads数量不一样,其他都是一样的,这里就不贴出来了。

 

 

4.         测试结果图:

Mysql版本

并发数

消耗时间

每秒事务数

每秒读取和写入数

mysql-5.1.50

50

173.8682s

2046.28/s

38879.23/s

100

252.4939s

1960.91/s

37257.28/s

200

291.2413s

1814.27/s

34471.22/s

mysql-5.5.15

50

244.3542s

2876.10/s

54645.85/s

100

254.9980s

1980.42/s

37628.05/s

200

275.6170s

1716.90/s

32621.09/s

Percona-5.5.15

50

157.2437s

3180.29/s

60425.58/s

100

248.1540s

2015.04/s

38285.74/s

200

267.8760s

1866.75/s

35468.29/s

 

 

5.         测试结论:

sysbench的性能测试结果看,Percona-5.5.15性能最好,但是Percona-5.5.15随着并发数的增大性能下降得也比较厉害。mysql-5.5随着并发数的增大性能下滑也比较厉害。而mysql-5.1.50性能随着并发数的增大,性能比较稳定。

 

二、   Mysqlslap性能测试

1.         Mysqlslap测试简介:

采用mysqlslap自动生成表结构的方式,表结构为10列字符列,10列数字列,总语句书为50万,其中10万为写入操作,并发分别为501002000,测试分两种方式,一个是采用字符类型做主键,一个是采用数字类型+auto_increment做主键

2.         测试语句:

mysqlslap --no-defaults  -h192.168.100.61 -uroot -pzhang@123 --engine=innodb --auto-generate-sql-write-number=100000 --auto-generate-sql-guid-primary --concurrency=50,100,200 --number-of-queries=500000 --iterations=2 --number-char-cols=10 --number-int-cols=10 --auto-generate-sql --create-schema=test --auto-generate-sql-load-type=mixed

 

mysqlslap --no-defaults -h192.168.100.61 -uroot -pzhang@123 --engine=innodb --auto-generate-sql-write-number=100000 --auto-generate-sql-add-autoincrement --concurrency=50,100,200 --number-of-queries=500000 --iterations=2 --number-char-cols=10 --number-int-cols=10 --auto-generate-sql --create-schema=test --auto-generate-sql-load-type=mixed

3.         测试结果图:

字符类型做主键:

Mysql版本

并发数

每个客户端运行的queries

每个客户端执行所有queries消耗时间(字符主键)

每个客户端执行所有queries消耗时间(数字主键)

mysql-5.1.50

50

10000

24.795s

21.680s

100

5000

25.094s

23.548s

200

2500

27.208s

25.350s

mysql-5.5.15

50

10000

22.818s

21.502s

100

5000

23.633s

22.088s

200

2500

23.862s

22.891s

Percona-5.5.15

50

10000

22.285s

22.104s

100

5000

24.279s

22.800s

200

2500

25.187s

21.677s

 

4.         测试结论:

mysqlslap的测试结果来看,大体和前面结果一致。只是才用数字类型做主键的时候性能改善比较大,尤其是在高并发的场景,采用int的话性能提升更明显


附:mysql的性能参数如下:

点击(此处)折叠或打开

  1. [client]
  2. port = 3306
  3. default-character-set=utf8
  4. socket = /usr/local/mysql/tmp/mysql.sock

  5. [mysqld]
  6. log_bin_trust_function_creators = 1
  7. character-set-server = utf8
  8. port = 3306
  9. socket = /usr/local/mysql/tmp/mysql.sock
  10. basedir = /usr/local/mysql
  11. datadir = /data/dbdata
  12. back_log = 100
  13. max_connections = 500
  14. max_connect_errors = 100000
  15. table_cache = 624
  16. external-locking = FALSE
  17. max_allowed_packet = 16M
  18. sort_buffer_size = 8M
  19. join_buffer_size = 4M
  20. thread_cache_size = 128
  21. query_cache_size = 128M
  22. query_cache_limit = 2M
  23. query_cache_min_res_unit = 2k
  24. default-storage-engine = INNODB
  25. thread_stack = 192K
  26. transaction_isolation = REPEATABLE-READ
  27. tmp_table_size = 128M
  28. max_heap_table_size = 128M
  29. slow_query_log
  30. long_query_time = 0.5
  31. log-bin
  32. binlog_format = MIXED
  33. binlog_cache_size = 4M
  34. max_binlog_cache_size = 8M
  35. max_binlog_size = 512M
  36. key_buffer_size = 256M
  37. read_buffer_size = 8M
  38. read_rnd_buffer_size = 8M
  39. bulk_insert_buffer_size = 64M
  40. myisam_sort_buffer_size = 128M
  41. myisam_max_sort_file_size = 10G
  42. myisam_repair_threads = 1
  43. myisam_recover

  44. interactive_timeout = 28800
  45. wait_timeout = 28800

  46. skip-name-resolve

  47. server-id = 1

  48. innodb_buffer_pool_size = 20G
  49. innodb_additional_mem_pool_size = 20M
  50. innodb_data_file_path = ibdata1:256M:autoextend
  51. innodb_file_io_threads = 8
  52. innodb_thread_concurrency = 16
  53. innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
  54. innodb_log_buffer_size = 16M
  55. innodb_log_file_size = 512M
  56. innodb_log_files_in_group = 3
  57. innodb_flush_method=O_DIRECT
  58. #5.5的添加了innodb_io_capacity参数
  59. #innodb_io_capacity=500
  60. innodb_support_xa=0
  61. innodb_max_dirty_pages_pct = 75
  62. innodb_lock_wait_timeout = 120
  63. innodb_file_per_table = 1

  64. [myisamchk]
  65. key_buffer_size = 512M
  66. sort_buffer_size = 512M
  67. read_buffer = 8M
  68. write_buffer = 8M

  69. [mysqldump]
  70. quick
  71. max_allowed_packet = 32M

  72. [mysqld_safe]
  73. open-files-limit = 10240


阅读(18110) | 评论(2) | 转发(3) |
给主人留下些什么吧!~~

xiayizhu2012-04-15 21:00:02

支持下

alang852012-04-11 23:54:49

大牛